Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, prašymą atsakovei G. V. dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau- ir Tarnyba), atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie teismo posėdžio laiką ir vietą tinkamai pranešta, prašė bylą nagrinėti nedalyvaujant Tarnybos atstovui.

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo (toliau – Įstatymas) 4 straipsnio 5 punktas numato pareigą asmeniui, kuris kreipėsi dėl antrinės teisinės pagalbos, apmokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų laikantis šio ir kitų įstatymų nustatytų terminų ir tvarkos, jeigu nustatomas antrasis asmens turto ir pajamų lygis, o Įstatymo 19 straipsnio 3 dalis įpareigoja asmenį 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų sumokėti per Tarnybos nurodytą terminą, bet ne vėliau kaip per 30 dienų nuo pranešimo gavimo dienos. Apie pareigą sumokėti įmoką atsakovė buvo informuota registruotais laiškais, tačiau iki šios dienos Tarnyba nėra gavusi apmokėjimo iš atsakovės, todėl kreipiasi į teismą dėl įmokos už antrinę teisinę pagalbą išieškojimo.

Atsakovė G. V. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta teisės aktų nustatyta tvarka, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą ir atsiliepimo į Tarnybos prašymą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Byloje nustatyta, kad G. V. 2012-06-26 pateikė prašymą Tarnybai suteikti antrinę teisinę pagalbą civilinėje byloje dėl tėvystės nustatymo sūnui G. V. ir išlaikymo priteisimo (b. l. 7-9), taip pat pateikė dokumentus, įrodančius teisę gauti antrinę teisinę pagalbą (b. l. 10-16). Tarnyba, išnagrinėjusi atsakovės prašymą bei pateiktus dokumentus, nustatė G. V. antrąjį turto ir pajamų lygį, kai valstybė garantuoja ir apmoka 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų. G. V. išreiškė sutikimą apmokėti antrinės teisinės pagalbos išlaidas, jei jai būtų nustatytas antrasis turto ir pajamų lygis, apie tai pažymėdama prašyme suteikti antrinę teisinę pagalbą ir jį pasirašydama (b. l. 9). Tarnyba 2012-06-29 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo“ (b. l. 5-6) suteikė atsakovei antrinę teisinę pagalbą civilinėje byloje dėl tėvystės nustatymo sūnui G. V. ir išlaikymo priteisimo, atsižvelgiant į asmens turtą ir pajamas, atleisdama ją 50 procentų nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų, kai valstybė apmoka 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Antrinės teisinės pagalbos išlaidos sudarė 480 Lt (b. l. 26, 27), todėl atsakovė privalėjo įmokėti į Panevėžio apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą 240 Lt. Atsakovė buvo informuota registruotais laiškais, kad už suteiktą antrinę teisinę pagalbą ji turi pareigą per Tarnybos nurodytą terminą apmokėti valstybei 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų (b. l. 28, 29), tačiau iki šiol Tarnyba apmokėjimo iš atsakovės nėra gavusi.

Ginčui spręsti taikytinos Lietuvos Respublikos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo bei Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001-01-22 nutarimu Nr. 69 (2006-05-02 nutarimo Nr. 396 redakcija) patvirtintų Advokatams už antrinės teisinės pagalbos teikimą ir koordinavimą mokamo užmokesčio dydžiai ir mokėjimo taisyklių nuostatos. Pagal Įstatymo 2 straipsnio 3 dalį – antrinė teisinė pagalba – dokumentų rengimas, gynyba ir atstovavimas bylose, įskaitant vykdymo procesą, atstovavimas išankstinio ginčo sprendimo ne teisme atveju, jeigu tokią tvarką nustato įstatymai ar teismo sprendimas. Įstatymo 14 straipsnio 2 dalis (2008-04-15 įstatymo Nr.X-1492 redakcija) nustatė, kad antrinės teisinės pagalbos išlaidas sudaro bylinėjimosi išlaidos bylose, išnagrinėtose civilinio proceso tvarka, taip pat išlaidos, susijusios su gynyba ir atstovavimu nagrinėjant bylas, taip pat išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų rengimu bei kitos išlaidos. Mokėjimo taisyklių 23 punkte buvo nustatyta, kad civilinėse bylose už antrinės teisinės pagalbos teikimą mokama atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse numatytą bylų kategoriją ir teiseną, ir procesinius veiksmus, inter alia dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų parengimas – 240 litų (6 valandos) (Mokėjimo taisyklių 23.3.6.1 p.), atstovavimas pirmosios instancijos teisme – 160 litų (4 val.) (Mokėjimo taisyklių 23.3.6.2 p.). Mokėjimo taisyklių 24 punkte numatyta, kad jeigu civilinėje byloje ginčo teisenoje pirmojoje instancijoje iki teismo sprendimo priėmimo (dokumentiniame procese – iki teismo sprendimo priėmimo po to, kai atsakovas pareiškia prieštaravimus) sudaroma taikos sutartis arba kitais būdais ginčas baigiasi taikiai, šiose Taisyklėse nurodyti dydžiai už tą bylos stadiją (procesinį veiksmą) didinami 20 procentų, išskyrus šių Taisyklių 25 punkte nurodytą atvejį. Remiantis Mokėjimo taisyklių 24 punktu, už dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų parengimą iš viso paskaičiuota 288 Lt (240 Lt + 20 proc. = 288 Lt) suma, o už atstovavimą pirmosios instancijos teisme – 192 Lt (160 Lt + 20 proc. = 192 Lt) suma, iš viso 480 Lt. Advokato K. Paspirgėlio suteiktos paslaugos procesinių dokumentų parengimas ir atstovavimas pirmosios instancijos teisme civilinėje byloje pripažintos antrine teisine pagalba, kurios apmokamos Įstatymo nustatyta tvarka.

Įstatymo 4 straipsnio 5 punktas numatė pareigą asmeniui, kuris kreipėsi dėl antrinės teisinės pagalbos, apmokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų laikantis šio ir kitų įstatymų nustatytų terminų bei tvarkos, jeigu nustatomas antrasis asmens turto ir pajamų lygis, o Įstatymo 19 straipsnio 2 dalis numatė, kad jeigu apmokama 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, pareiškėjas apmoka likusius 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, susijusių su gynyba ir atstovavimu bylose, gavęs tarnybos pranešimą. Tarnyba pranešime pareiškėjui nurodo mokėtiną antrinės teisinės pagalbos išlaidų sumą, sąskaitą, į kurią jis turi šią sumą mokėti, ir mokėjimo terminą, o to paties straipsnio 3 dalis įpareigojo asmenį 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų sumokėti per Tarnybos nurodytą terminą, bet ne vėliau kaip per 30 dienų nuo pranešimo gavimo dienos.

Tarnyba pateikė dokumentą, patvirtinantį, jog advokatui K. Paspirgėliui, teikusiam antrinę teisinę pagalbą atsakovei civilinėje byloje, konsultuojant atsakovę, parengiant procesinius dokumentus teismui, atstovaujant Kupiškio rajono apylinkės teisme išmokėta 480 Lt suma (b. l. 27), todėl atsakovei pagal Įstatymo 4 straipsnio 5 punktą kyla pareiga apmokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų (240 Lt arba 69,51 Eur) laikantis šio ir kitų įstatymų nustatytų terminų ir tvarkos.

Išdėstytų faktinių bylos aplinkybių bei teisės normų pagrindu konstatuotina, jog Tarnybos reikalavimas dėl 69,51 Eur (240 Lt) skolos priteisimo už suteiktą antrinę teisinę pagalbą iš atsakovės yra teisėtas ir pagrįstas, todėl tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 87 straipsniu, 88 straipsnio 4 punktu, 127 straipsnio 1 dalimi, 129 straipsniu teismas

nusprendžia:

pareiškėjos skundą patenkinti.

Priteisti iš G. V. (a.k. (duomenys neskelbtini)) į valstybės biudžetą 69,51 (šešiasdešimt devynis eurus 51 euro centą) skolą už suteiktą antrinę teisinę pagalbą, įpareigojant įmoką pervesti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5630, įmokos pavadinimas „Įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą“.

Sprendimas per 14 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Panevėžio apygardos administracinį teismą.