Utenos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, išsituokęs, nedirbantis, gyvenantis ir deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2000-10-24 Utenos raj. apyl. teismo pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 271 str. 1, 2 d. laisvės atėmimu 7 mėn. su turto konfiskavimu; 2) 2001-01-18 Utenos raj. apyl. teismo pagal 1961 m. BK 272 str. 2 d. ir subendrinus su 2000-10-24 nuosprendžiu laisvės atėmimu 4 m. 8 mėn. su turto konfiskavimu, 2003-06-18 Utenos raj. apyl. teismo nutartimi veika perkvalifikuota į BK 180 str. 1 d. ir paskirtas laisvės atėmimas 3 m. 8 mėn., nuo turto konfiskavimo atleistas; 3) 2004-06-10 Utenos raj. apyl. teismo pagal BK 178 str. 1 d. ir subendrinus su 2003-06-18 nutartimi, laisvės atėmimu 1 m. su turto konfiskavimu; 4) 2005-12-20 Zarasų raj. apyl. teismo pagal BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 6 mėn.; 5) 2006-01-13 Utenos raj. apyl. teismo pagal BK 178 str. 1, 2 d. ir subendrinus su 2005-12-20 nuosprendžiu laisvės atėmimu 3 m.; 6) 2006-02-24 Utenos raj. apyl. teismo pagal BK 178 str. 2 d., 180 str. 1 d. ir subendrinus su 2006-01-13 nuosprendžiu laisvės atėmimu 3 m. 8 mėn.; 7) 2010-09-06 Utenos raj. apyl. teismo pagal 284 str. 1 d. 6 MGL (780 Lt) bauda; 8) 2010-12-10 Utenos raj. apyl. teismo pagal BK 178 str. 4 d. ir subendrinus su 2010-09-06 teismo baudžiamuoju įsakymu areštu 30 parų ir 6 MGL (780 Lt) bauda; 9) 2011-05-19 Utenos raj. apyl. teismo pagal BK 178 str. 2 d. ir subendrinus su 2010-12-10 nuosprendžiu laisvės atėmimu 2 m. 6 mėn. ir 6 MGL (780 Lt) bauda; 10) 2011-09-13 Anykščių raj. apyl. teismo pagal BK 178 str. 1 d., 178 str. 4 d., subendrinus su 2011-05-19 nuosprendžiu laisvės atėmimu 2 m. 6 mėn. ir 6 MGL (780 Lt) bauda; 11) 2011-09-27 Utenos raj. apyl. teismo pagal BK 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 m. 3 mėn., 2011-12-08 nutartimi bausmė subendrinta su 2011-09-13 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirtas laisvės atėmimas 2 m. 9 mėn. ir 6 MGL (780 Lt) bauda, 2012-10-04 nutartimi bauda pakeista 36 val. trukmės viešaisiais darbais; 12) 2015-09-02 Alytaus raj. apyl. teismo pagal BK 182 str. 1 d., 198¹ str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 286 str. laisvės atėmimu 1 metams; 13) 2016-06-15 Vilniaus m. apyl. teismo pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. areštu 20 parų; 14) 2016-12-15 Utenos raj. apyl. teismo pagal BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 4 mėn.; 15) 2016-12-28 Utenos raj. apyl. teismo pagal BK 178 str. 1 d. (4 epizodai) laisvės atėmimu 1 m. 2 mėn., 2017-04-05 Utenos raj. apyl. teismo nutartimi subendrintos bausmės pagal 2016-06-13, 2016-12-15 ir 2016-12-28 nuosprendžius ir paskirtas laisvės atėmimas 1 m. 3 mėn., 16) 2018-07-31 Utenos apyl. teismo pagal BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu vieneriems metams, remiantis BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, 2018-11-27 pasiųstas atlikti laisvės atėmimo bausmės; 17) 2018-11-27 Utenos apyl. teismo pagal BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams, bausmę atlikęs 2020-01-02, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal BK 178 straipsnio 4 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J. 2020 m. kovo 28 d. apie 19.32 val. iš UAB "Norfos mažmena" parduotuvės, adresu Kupiškio g. 54, Utena, prekybos salės slapta pagrobė 6 vnt. 1 litro talpos viskio "Jameson", 155,94 Eur bendros vertės, tuo UAB "Norfos mažmena" padarė 155,94 Eur turtinę žalą.

Motyvuojamoji dalis

Įrodymai ir veikos kvalifikavimo motyvai

Kaltinamasis A. J. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad kaltinime nurodytą vagystę padarė, tačiau aplinkybių neprisimena. UAB „Norfos mažmena“ civilinį ieškinį dėl 155,94 eurų žalos atlyginimo pripažįsta.

Kaltinamasis A. J. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2020 m. kovo mėnesį, galėjo būti kovo 28 d., iš parduotuvės "Norfa", esančios Kupiškio g., Utenos m., alkoholio skyriaus pavogė viskio "Jameson" 6 butelius, kuriuos užsikišo už striukės ir išėjo pro kasas nesumokėjęs (t.1, b.l. 189-190).

Kaltinamojo kaltė be visiško jo prisipažinimo įrodyta ir kitais byloje surinktais įrodymais, kurie ištirti sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 273 straipsnis).

Liudytojas A. I. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba (duomenys neskelbtini) parduotuvėje "Norfa", adresu Kupiškio g. 54, Utena. Peržiūrėdamas vaizdo kamerų įrašus pastebėjo, kad 2020-03-28 apie 19.30 val. į parduotuvę atėjo jaunuolis, kuris nuėjo į alkoholio skyrių ir paėmęs keturis butelius viskio "Jameson" užsikišo juos už striukės, o du butelius įsidėjo į pirkinių krepšelį. Eidamas link kasų užsikišo du butelius iš pirkinių krepšelio už striukės ir praėjo pro kasas (t.1, b.l.17-18, 26-33).

Parodymo atpažinti pagal nuotrauką metu A. I. atpažino A. J., kaip asmenį 2020-03-28 pavogusį 6 vnt. 1 l talpos viskio "Jameson" (t.1, b.l.19-24).

UAB "Norfos mažmena" parduotuvės vaizdo įraše užfiksuotas A. J. 2020-03-28 iš prekybos salės imantis 6 vnt. 1 l talpos viskio "Jameson" ir 19.32 val. išeinantis pro kasas nesusimokėjęs (t.1, b.l.12-14).

UAB "Norfos mažmena" inventorizacijos akte nurodyta, kad pagrobtų 6 vnt. viskio "Jameson" 1 l talpos bendra vertė 155,94 Eur (1 vnt. kaina 25,99 Eur) (b.l.39).

Byloje surinktų įrodymų visuma leidžia padaryti išvadą, kad A. J. pavogė svetimą turtą. Jo veika pagal pagrobto turto vertę ir nesant kvalifikuojančių požymių, atitinka baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 178 straipsnio 4 dalyje sudėtį.

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę - prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad veiką padarė būdamas recidyvistas.

Kaltinamasis padarė baudžiamąjį nusižengimą nuosavybei. Jis nusikalto būdamas teistas už tyčinius nusikaltimus, neišnykus teistumui, baustas administracine tvarka, daugiausia už smulkias svetimo turto vagystes, į psichiatrinę ir priklausomybių įskaitą neįrašytas, nedirba, pagal buvusią gyvenamąją vietą nusiskundimų dėl jo elgesio negauta.

Įvertinus kaltinamojo asmenybę, padarytos veikos pavojingumą, jam, kaip recidyvistui, skirtina arešto bausmė, kurios dydis atsižvelgiant į vienodą kiekį jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, į tai, kad jis nesitaiso ir nuolat daro nusikalstamas veikas, skaičiuotinas nuo šios bausmės už baudžiamąjį nusižengimą vidurkio iki maksimumo (BK 61 straipsnis).

Byloje atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ str.).

UAB „Norfos mažmena“ civilinis ieškinys dėl 155,94 eurų turtinės žalos atlyginimo (t. 1, b.l. 45-48), kurį kaltinamasis pripažįsta, pagrįstas byloje surinktais įrodymais (t.1, b.l.10) ir tenkinamas visiškai (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 115 straipsnio 1 dalis).

A. J. paskirta kardomoji priemonė – namų areštas naikintina, nes jam 2022-11-25 Utenos apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-30194-20 paskirta kardomoji priemonė suėmimas dviem mėnesiams.

CD laikmena su vaizdo įrašu (t. 1, b.l. 11) paliktina saugoti byloje kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga (BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

A. J. pripažinti kaltu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį ir paskirti areštą 45 (keturiasdešimt penkioms) paroms.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti areštą 30 (trisdešimt) parų.

Bausmę skirti atlikti Kauno tardymo izoliatoriuje.

Bausmės pradžią A. J., suimtam ikiteisminiame tyrime Nr. (duomenys neskelbtini), skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Iš A. J. priteisti 155,94 eurus UAB „Norfos mažmena“ nusikaltimu padarytai turtinei žalai atlyginti.

A. J. panaikinti kardomąją priemonę – namų areštą.

Remiantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktu, CD laikmeną su vaizdo įrašu palikti saugoti byloje kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.