- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-03-15
- Bylos Nr.
- E1-77-385/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-52-3-00003-2017-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaclovas Jurjonas
- Nuteistasis
- V. D.
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, dalyvaujant prokurorui E. P., nuteistajam V. D., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Lenkijos Respublikos Vyškovo apylinkės teismo prašymą dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Lenkijos Respublikos Vyškovo apylinkės teismas pateikė prašymą pripažinti ir vykdyti Lietuvoje Lenkijos Respublikos Vyškovo apylinkės teismo 2016-06-30 nuosprendį, priimtą Lietuvos Respublikos piliečio V. D. atžvilgiu.
Šalies argumentai
V. D. sutinka su prašymu ir paaiškino, kad toks įvykis buvo. Jis vairavo darbdavio automobilį neblaivus ir buvo sustabdytas Lenkijos pareigūnų. Jam pranešė apie baudžiamosios bylos nagrinėjimą, tačiau jis nenuvyko. Žino, kad paskirta 1 000 Lenkijos zlotų bauda, nustatyta sumokėti 5 000,00 PLN (5000,00 Lenkijos zlotų) sumą, skirtą Pagalbos nukentėjusiems asmenims ir paleistų iš įkalinimo įstaigos asmenų pagalbos fondui. Bauda yra sumokėta, tačiau 5 000 zlotų sumos nemokėjo, nes jam sake, kad gali šios sumos ir nemokėti. Šiuo metu yra dirbantis, gauna atlyginimą, tačiau iš karto sumokėti visą daugiau kaip 1 000 Eur sumą, neturi galimybės. Norėtų, kad būtų sudaryta galimybė sumokėti per ilgesnį laiką.
Prokuroras prašo prašymą tenkinti, nes nėra kliūčių pripažinti ir vykdyti Lenkijos Respublikos teismo nuosprendžiu nustatytą piniginę sankciją.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš pareiškėjo pateiktų dokumentų matyti, kad Lenkijos Respublikos Vyškovo apylinkės teismo 2016-06-30 nuosprendžiu byloje Nr. II K 234/16, V. D. pripažintas kaltu įvykdęs nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 178a straipsnio 1 dalyje (2016-04-25, apie 0.50 val. Lenkijoje, Trzcianka vietovėje, kelyje Nr. 8, V. D. vairavo „Mercedes Benz“ markės transporto priemonę, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini) su puspriekabe, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus. Alkoholio kiekio tyrimo rezultatas: 0,42 mg/l.) ir jam paskirta piniginė bausmė, siekianti 100 dienos tarifų, nustatant vieno tarifo sumą 10,00 PLN (10 Lenkijos zlotų). Remiantis Baudžiamojo kodekso 43 str. 2 dalies nuostatomis, teismas iš V. D. priteisė 5 000,00 PLN (5000,00 Lenkijos zlotų) sumą, kas atitinka 1127,09 Eur, skirtą Pagalbos nukentėjusiems asmenims ir paleistų iš įkalinimo įstaigos asmenų pagalbos fondui. Remiantis Baudžiamojo kodekso 42 straipsnio 2 dalies nuostatomis, V. D. uždraudė vairuoti visas kelių eismo motorines transporto priemones 3 metų laikotarpiui. Nuosprendis įsiteisėjo 2016-07-08.
Iš liudijimo, nurodyto 2005-02-24 Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnyje matyti, kad Lenkijos Respublikos Vyškovo apylinkės teismo 2016-06-30 nuosprendžiu paskirta 1 000,00 PLN (1 000,00 Lenkijos zlotų) piniginė bauda buvo išskaičiuota iš turto, kuriam taikytos laikinosios apsaugos priemonės. Liko nesumokėta 5 000,00 PLN (5000,00 Lenkijos zlotų) suma, skirta Pagalbos nukentėjusiems asmenims ir paleistų iš įkalinimo įstaigos asmenų pagalbos fondui.
Ištyręs kompetentingos institucijos - Lenkijos Respublikos Vyškovo apylinkės teismo pateiktus duomenis dėl Lenkijos Respublikos Vyškovo apylinkės teismo 2016-06-30 nuosprendžiu byloje Nr. II K 234/16 paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, darytina išvada, kad atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra pagrindų, išvardintų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 3 dalyje. Esant šioms aplinkybėms, Lenkijos Respublikos Vyškovo apylinkės teismo prašymas tenkintinas ir Lenkijos Respublikos Vyškovo apylinkės teismo 2016-06-30 nuosprendžiu byloje Nr. II K 234/16 Lietuvos Respublikos piliečiui V. D. paskirta 5 000,00 PLN arba 1127,09 Eur piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Jis įpareigotinas sumokėti nustatytą sumą į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.
Tenkintinas jo prašymas leisti sumokėti nurodytą sumą per ilgesnį laikotarpį, nes neturi pakankamai lėšų sumokėti visą sumą iš karto (BK 352 str.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Prašymą patenkinti.
Pripažinti Lenkijos Respublikos Vyškovo apylinkės teismo 2016-06-30 nuosprendžiu byloje Nr. II K 234/16 Lietuvos Respublikos piliečiui V. D., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtą piniginę sankciją – 1127,09 Eur ir ją vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Įpareigoti V. D. 1127,09 Eur piniginę sankciją per 6 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, mokant lygiomis dalimis kas mėnesį, sumokėti į Teisingumo ministerijos sąskaitą Nr. LT70 7044 0600 0026 9468 (AB SEB bankas).
Sumokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti Šilutės rajono apylinkės teismo raštinės tarnautojui (M. Jankaus g. 4, Šilutė).
Išaiškinti V. D., kad per nustatytą terminą (6 mėnesius) teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.