Vilniaus apygardos teismo nuosprendis

2026-02-26 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-120-885/2026

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2025-07-29Vilniaus apygardos teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2026-02-26Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2026-02-26
Bylos Nr.
1A-120-885/2026
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-18182-2025-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Arūnas Bartkus, Nijolė Žimkienė, Ieva Gavelytė-Kalytienė
Nuteistasis
E. G.
Nukentėjusysis
I. K.
Baudžiamoji byla Nr. 1A-120-885/2026Teisminio proceso Nr. 1-01-1-18182-2025-2Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.6.3; 1.1.9.9; 1.2.4.6.2.1; 2.4.6.3.2; 2.5.1 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. vasario 26 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Bartkaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Ievos Gavelytės-Kalytienės ir Nijolės Žimkienės,

sekretoriaujant Donatai Leščiuvienei,dalyvaujant prokurorei Audronei Nastulevičienei,nuteistajam E. G., jo gynėjui advokatui Aleksandrui Palamarčukui (Aleksandr Palamarčuk),nukentėjusiajai I. K.,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo E. G. ir nukentėjusiosios I. K. apeliacinius skundus dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 17 d. nuosprendžio, kuriuo E. G. buvo pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 30 parų arešto bausmė.

Arešto bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo faktinio E. G. sulaikymo arešto bausmei atlikti dienos.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Pirmosios instancijos teismo nustatytos bylos aplinkybės

1. E. G. smurtaudamas sukėlė fizinį skausmą savo šeimos narei ir nežymiai sutrikdė jai sveikatą, o būtent: jis 2025 m. gegužės 25 d. apie 21.54 val. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas 2,33 promilių girtumas, žodinio konflikto metu, tyčia savo sugyventinei I. K. sugriebė už abiejų rankų riešų, po ko sugriebė už plaukų, tęsdamas nusikalstamą veiką tyčia dešine koja spyrė jai į kairiąją šlaunį, po ko metė nežinomą daiktą I. K. į galvą, pataikydamas į dešinės pusės veido sritį, šiais savo veiksmais padarydamas nukentėjusiajai I. K. poodines kraujosruvas pakaušio kairėje pusėje, dešinės akies vokuose, pereinant į skruostą ir smilkinį, pasmakrės dešinėje pusėje, krūtinės ląstos dešinėje ir kairėje pusėse, nugaros kairėje pusėje, rankose, kojose, odos nubrozdinimus krūtinės ląstos dešinėje pusėje, kairės girnelės projekcijoje, galvos plaukų išrovimą, kurie vertinami nežymiu sveikatos sutrikdymu.