Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Ražanskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą dėl bausmės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

3. 2024 m. gegužės 14 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas S. P. prašymas peržiūrėti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 5 d. nuosprendį, kadangi 2019 m. balandžio 1 d. ir 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo BK pakeitimai (2019 m. sausio 11 d. įstatymas Nr. XIII-1929, 2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

4. BK 3 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas, o šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį lengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, jog įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

5. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 5 d. nuosprendžiu S. P. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 1 dalyje, dėl to, kad 2011 m. gruodžio 22 d. jis apgaule įgijo svetimą 5 213,16 eurų vertės turtą, o 2011 m. gruodžio 28 d. - svetimą 5 792,40 eurų vertės turtą.

6. Teismas pažymi, kad nusikalstamų veikų, kurias padaręs S. P. pripažintas kaltu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 5 d. nuosprendžiu, padarymo metu BK 182 straipsnio 1 dalyje buvo įtvirtinta baudžiamoji atsakomybė už svetimo turto, kurio vertė viršijo 5 MGL, t. y. 250 eurų, bet neviršijo 250 MGL, t. y. 12 500 eurų dydžio sumos (BK 190 straipsnio 1 dalis (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.)), įgijimą apgaule, tuo tarpu nuo 2023 m. birželio 1 d. BK 182 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta baudžiamoji atsakomybė už svetimo turto, kurio vertė viršija 10 MGL, t. y. 500 eurų, bet neviršija 400 MGL, t. y. 20 000 eurų dydžio sumos, įgijimą apgaule, o už svetimo turto, kurio vertė viršija 3 MGL, t. y. 150 eurų, bet neviršija 10 MGL, t. y. 500 eurų dydžio sumos, įgijimą apgaule teisinė atsakomybė įtvirtinta BK 182 straipsnio 4 dalyje.

7. Svetimo turto, kurį apgaule įgijęs S. P. pripažintas kaltu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 5 d. nuosprendžiu, vertė viršija 10 MGL, t. y. 500 eurų, bet neviršija 400 MGL, t. y. 20 000 eurų, taigi pagal šiuo metu galiojantį teisinį reguliavimą S. P. padarytos nusikalstamos veikos atitinka nusikaltimų, numatytų BK 182 straipsnio 1 dalyje, požymius.

8. Už nusikaltimo, numatyto BK 182 straipsnio 1 dalyje (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.), padarymą šios teisės normos sankcijoje buvo įtvirtintos viešųjų darbų arba baudos, arba laisvės apribojimo, arba arešto, arba laisvės atėmimo iki trejų metų bausmės. Teismas pažymi, kad tokios pačios bausmės yra įtvirtintos ir šiuo metu galiojančioje BK 182 straipsnio 1 dalies redakcijoje, taigi nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojanti BK 182 straipsnio 1 dalies redakcija, lyginant ją su iki 2023 m. gegužės 31 d. galiojusia BK 182 straipsnio 1 dalies redakcija, nėra bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį lengvinantis baudžiamasis įstatymas, todėl S. P. veikos, numatytos BK 182 straipsnio 1 dalyje (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.), kurias padaręs jis pripažintas kaltu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 5 d. nuosprendžiu, neperkvalifikuotinos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 1 ir 2 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais,

nutaria:

S. P. prašymą dėl bausmės sušvelninimo atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.