- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-02-12
- Bylos Nr.
- B2-2713-392/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01563-2011-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginijus Kairevičius
- Kreditorius
- A. A., I. A.
- Ieškovas
- R. R., uždarosios akcinės bendrovės „Enilė“, J. M.
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Atostogų sandėlis“
- Kategorijos
- 3.2.6.4Galutinis sprendimas
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Virginijus Kairevičius, sekretoriaujant A. N., dalyvaujant kreditorėms A. A., I. A., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Atostogų sandėlis“ bankroto administratoriaus prašymą dėl įmonės pabaigos, priimtą civilinėje byloje, pradėtoje pagal ieškovų R. R. ir R. R., uždarosios akcinės bendrovės „Enilė“ ir J. M. ieškinius dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Atostogų sandėlis“.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Atostogų sandėlis“ bankroto administratorius UAB „Vantolina“ kreipėsi į teismą, prašydamas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, kadangi užbaigė visas šios įmonės likvidavimo procedūras. Bylą prašė nagrinėti jam nedalyvaujant.
Į teismo posėdį atvykusios pirmos eilės kreditorės A. A., I. A. administratoriaus prašymą palaikė.
Motyvuojamoji dalis
Administratoriaus prašymas tenkintinas. Priimtinas sprendimas dėl įmonės pabaigos.
Nagrinėjamojoje byloje Vilniaus apygardos teismo 2011-07-12 nutartimi UAB „Atostogų sandėlis“ iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas A. A.. Vilniaus apygardos teismo 2012-05-18 nutartimi A. A. atstatydintas iš BUAB „Atostogų sandėlis“ administratoriaus pareigų, nauju administratoriumi paskirtas UAB „Vantolina“. Vilniaus apygardos teismo 2012-09-11 nutartimi patvirtintas BUAB ,,Atostogų sandėlis“ kreditorių ir jų reikalavimų sąrašas, kuris 2012-09-20, 2012-10-29, 2012-12-06, 2013-10-14, 2014-09-29, 2015-06-26 nutartimis patikslintas. Vilniaus apygardos teismo 2015-06-26 nutartimi BUAB ,,Atostogų sandėlis“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad, po to, kai administratorius pateikia šio Įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus (likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus) ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Nustatyta, jog 2015-12-30 BUAB „Atostogų sandėlis“ pakartotinis kreditorių susirinkimas Nr. 5, 4 – uoju darbotvarkės klausimu, svarstė dėl kreipimosi į teismą su prašymu dėl įmonės pabaigos bei 4.2. punktu nutarė leisti „BUAB „Atostogų sandėlis“ kreditoriams savarankiškai apsispręsti pareikšti (arba nepareikšti) civilinį ieškinį baudžiamojoje byloje Nr. 10-1-0734-11 vykdomame ikiteisminiame tyrime Vilniaus apygardos prokuratūroje antrajame persekiojimo skyriuje, įpareigoti administratorių Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka pranešti kreditoriams ir ikiteisminį tyrimą vykdantiems pareigūnams apie kreditorių susirinkime priimtą nutarimą (išplatinti kreditorių susirinkimo protokolą). Įvykdžius kreditorių susirinkimo priimtus sprendimus įpareigoti administratorių kreiptis į Vilniaus apygardos teismą dėl UAB „Atostogų sandėlis“ pabaigos, atliktus visus veiksmus išregistruoti įmonę iš JAR“. Bankroto administratorius pateikė teismui rašytinius įrodymus, pagrindžiančius 2015-12-30 kreditorių susirinkimo priimto sprendimo įvykdymą, t. y. kreditorių susirinkimo protokolo išplatinimą Vilniaus apylinkės prokuratūrai, atliekančiai ikiteisminį tyrimą Nr. 10-1-0734-11 bei elektroniniu paštu BUAB „Atostogų sandėlis“ kreditoriams. Taip pat bankroto administratorius kartu su prašymu dėl įmonės pabaigos teismui pateikė: 1) pajamų – išlaidų suvestinę už laikotarpį nuo 2011-07-12 iki 2015-12-08; 2) 2015-12-08 likvidacinį balansą; 3) Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos departamento Vilniaus miesto agentūros 2016-01-18 raštą Nr. VR-14.6-60; 3) rašytinius įrodymus apie įmonės kreditorių informavimą apie dėl teismo posėdžio vietą, datą ir laiką (ĮBĮ 32 straipsnio 2 dalies 4 punktas). Konstatuotina, jog, kad visos ĮBĮ numatytos BUAB „Atostogų sandėlis“ bankroto procedūros yra atliktos.
Apibendrinus išdėstytą, darytina išvada, kad atsakovo likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti BUAB „Atostogų sandėlis“ pabaigą (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Pripažinti bankrutavusią UAB „Atostogų sandėlis“ (j. a. k. 302560292; J. Jasinskio g. 16, Vilnius) pasibaigusia.
Pavesti bankrutavusios UAB „Atostogų sandėlis“ administratoriui UAB „Vantolina“ atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.