- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-08-29
- Bylos Nr.
- e2-14953-748/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-10412-2016-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Snieguolė Vilutienė
- Ieškovas
- AB „Kauno energija“
- Atsakovas
- J. B.
- Trečiasis asmuo
- Kauno miesto savivaldybei
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo AB „Kauno energija“ ieškinį atsakovei J. B., trečiajam asmeniui Kauno miesto savivaldybei, dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas AB „Kauno energija“ teismui pateikė ieškinio pareiškimą atsakovei J. B. prašydamas priteisti iš atsakovės 5086,54 Eur skolos, 179,70 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas, bylinėjimosi išlaidas – 118 Eur žyminį mokestį, 51,43 Eur už teisines paslaugas ir 1,71 Eur už duomenų gavimą. Nurodė, kad ieškovas tiekia šilumą butui adresu (duomenys neskelbtini). Butas, kuriam teikiama šiluma, nuosavybės teise priklauso trečiajam asmeniui. Su atsakove sudaryta nuomos sutartis nuo 1999-02-09. Atsiskaitymo už buto šildymą ir karštą vandenį sudaryta rašytinė sutartis Nr. 8585135. Atsakovė šilumą vartoja, tačiau už ją nemoka. Atsakovei naudojant patiektą šilumą atsiranda pareiga už patiektą šilumą mokėti sąskaitoje numatytais terminais. Laikotarpiu nuo 2010-03-01 iki 2016-03-01 atsakovė įsiskolino 1327,74 Eur už patiektą šilumą patalpų šildymui ir laikotarpiu nuo 2010-03-01 iki 2016-03-01 – 3758,80 Eur už patiektą šilumą karštam vandeniui ruošti, viso – 5086,54 Eur. Laiku nesumokėjus įmokų, laikotarpiu nuo 2015-10-01 iki 2016-04-01 buvo priskaičiuoti delspinigiai – 179,70 Eur.
Atsiliepimas
Atsakovei teismo pranešimas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti CPK 130 str. nustatyta tvarka, viešo paskelbimo būdu. Atsakovė per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
Trečiajam asmeniui teismo pranešimas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka. Atsakovė per nustatytą terminą pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriame nurodė, kad su ieškiniu sutinka, prašo jį patenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Atsakovei be pateisinamos priežasties nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovui prašant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 285 str. 1, 2 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – VĮ Registrų centro duomenų banko išrašo, išrašo apie asmenį, Šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 8585135, delspinigių skaičiuotės, buto apyvartos žiniaraščių, – vertinimą bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 5086,54 Eur skolos ir 179,70 Eur delspinigių priteistina iš atsakovės ieškovui (CK 6.37 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.383 str.).
Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškovu, priteistina ieškovui 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos (5266,24 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2016-05-27) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).
Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos - 118 Eur žyminį mokestį, 51,43 Eur už teisines paslaugas ir 1,71 Eur už duomenų gavimą (CPK 93 str. 1 d.).
CPK 96 str. 6 d. numatoma, kad jeigu iš šalies į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, teismas tokios sumos nepriteisia ir ji nėra išieškoma. LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro įsakymu Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo (Žin., 2011, Nr. 134-6373, red. Nuo 2015-01-01) nustatyta, kad minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur. Atsižvelgiant į tai, kad byloje išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu valstybei yra 1,74 Eur, šios išlaidos iš atsakovės nepriteistinos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 str., teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovui AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, buveinė – Raudondvario pl. 84, Kaunas, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT60 7044 0600 0286 6144, AB SEB bankas, iš atsakovės J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 5086,54 Eur (penkis tūkstančius aštuoniasdešimt šešis eurus penkiasdešimt keturis centus) skolos, 179,70 Eur (vieną šimtą septyniasdešimt devynis eurus septyniasdešimt centų) delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (5266,24 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2016-05-27) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir ieškovo patirtas bylinėjimosi išlaidas – 171,14 Eur (vieną šimtą septyniasdešimt vieną eurą keturiolika centų).
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3, 4 d. reikalavimus,.
Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.