Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Eurikos Rulienės pareiškimą dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys, K. J., UAB „Gilius ir Ko“, skolininkas UAB „Karmo“

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Prašyme nurodyta, kad pradinis išieškotojas ir naujasis išieškotojas 2015-05-28 sudarę reikalavimo perleidimo sutartį pradinis išieškotojas perleido naujajam išieškotojui reikalavimo teisę į skolininką.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Pareiškėjo prašymas tenkintinas ir pradinis išieškotojas UAB „Gilius ir Ko“ keistinas į naująjį išieškotoją K. J..

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 290 straipsniu, 291 straipsniu, 593 straipsniu, 596 straipsniu, teisėja

Rezoliucinė dalis

nutarė:

prašymą tenkinti.

pakeisti išieškotoją UAB „Gilius ir Ko“, į. k. 134506482, vykdomojoje byloje Nr. 0069/10/00801/1 į naująjį išieškotoją K. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal 2015-05-28 reikalavimo perleidimo sutartį, pasirašytą tarp UAB „Gilius ir Ko“ ir K. J..

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.