- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-10-17
- Bylos Nr.
- A2.9.-1806-799/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-01648-2016-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vida Butanavičiūtė
- Pažeidėjas
- L. K.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. K. 2016-09-20 apie 16 val. 30 min., neprižiūrėjo savo nepilnamečio sūnaus E. K., gim. 2005 m., kuris važiuodamas dviračiu iš šalutinio kelio ir kirsdamas pagrindinį kelią nesustojo, neįsitikino, jog tai daryti yra saugu, nepraleido pagrindiniu keliu važiuojančio vilkiko SCANIA R124 LA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir siekdamas nenukentėti nušoko nuo dviračio, kuris sava eiga nuriedėjo po vilkiko priekabos ratais. Eismo įvykio metu jo dalyviai nenukentėjo. Dėl to, kad L. K. tinkamai neprižiūrėjo savo nepilnamečio sūnaus, E. K. pažeidė KET 55, 56, 59, 60 punktų reikalavimus ir sukėlė eismo įvykį.
Byla nagrinėtina L. K. nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jai buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, datą ir vietą (LR ATPK 272 str. 2 d.).
Iš rašytinio paaiškinimo matyti, kad L. K. kaltę pripažįsta, gailisi.
L. K. kaltė įrodyta jos pačios rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, policijos pareigūno D. J. tarnybiniu pranešimu, A. K. paaiškinimu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu ir kita bylos medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad L. K. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, jos veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. L. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji nuoširdžiai gailisi padariusi teisės pažeidimą (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į bylos aplinkybes jai skirtina nuobauda numatyta sankcijoje už šį pažeidimą- įspėjimas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 286 str., 287 str. teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
L. K. pareikšti įspėjimą pagal LR ATPK 181 str. 1 d.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.