Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-11-04 · Byla Nr. A2.9.-1673-156/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-11-04
Bylos Nr.
A2.9.-1673-156/2014
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-1237-2014-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kęstutis Ačas
Pažeidėjas
J. S.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti

iškio rajono policijos komisariatui ir išsiųsti ( įteikti ) pažeidėjui.

Administracinė byla Nr. A2.9-1673-156/2014Proceso Nr. 4-35-3-1237-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 52.3. (S)
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS

2014 m. lapkričio 4 d.

RadviliškisRadviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Ačas,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini);

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. S. 2014 m. spalio 16 d. 12 val. žinomai melagingai iškvietė policiją, dėl ko Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui buvo padaryta 41,27 Lt. turtinis nuostolis, t. y., padarė teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 186 str.

Šalies argumentai

J. S. prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, kaltę dėl teisės pažeidimo pripažino, paaiškino, kad ji iškvietė policiją be reikalo, būdama neblaivi.

Motyvuojamoji dalis

Administracinis teisės pažeidimas įrodytas policijos pareigūno surašytu protokolu, pasiaiškinimu, paaiškinimu, tarnybiniu pranešimu. Iš alkotesterio pažymos matyti, kad J. S. buvo nustatytas 2,57 prom. girtumas.

Šiaulių AVPK pažymoje ir paskaičiavime dėl melagingo specialiųjų tarnybų iškvietimo nurodo, kad įstaigai buvo padarytas 41,27 Lt turtinis nuostolis.

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286,287 str.,

nutaria:

J. S. pagal LR ATPK 186 str. skirti baudą 300 Lt ( 86 Eur).

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300,esančią „Swedbank“ , AB , įmokos kodas 6030.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą , bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Įpareigoti J. S. atlyginti 41,27 Lt. ( 11,95 Eur) turtinį nuostolį Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui ( į. k. 190521648, sąsk. Nr. LT877044060007831864 SEB banke).

Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundą paduodant per Radviliškio rajono apylinkės teismą .

Teisėjas Kęstutis Ačas