Šiaulių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo G. A., gyvenančio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl paskirtos baudos sumokėjimo termino išdėstymo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu G. A. pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 223 straipsnio 1 dalyje ir 300 straipsnio 1 dalyje, bei jam už tai paskirtas bausmes subendrinus dalinio bausmių sudėjimo būdu, skirta subendrinta bausmė – 150 MGL (7500 Eur, septynių tūkstančių penkių šimtų eurų) dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, ši bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir G. A. galutinė bausmė skirta 100 MGL (5000 Eur, penkių tūkstančių eurų) dydžio bauda. Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. birželio 13 d., baudos sumokėjimo termino pabaiga – 2023 m. rugpjūčio 13 d.

2023 m. birželio 13 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas nuteistojo G. A. prašymas paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis, kadangi šiuo metu jis tam santaupų neturi, mėnesinės jo pajamos tik 750 Eur, be to, augina ir išlaiko nepilnametę dukrą. Nurodo, kad paskirtą 5000 Eur baudą galėtų sumokėti per ilgesnį terminą, t. y. per 25 mėnesius, skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, baudos nevengia, jau dalį 200 Eur sumokėjo 2023 m. birželio 9 d., t. y. iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, tačiau negali jos visos sumokėti iš karto dėl objektyvių priežasčių, dėl sunkios savo finansinės padėties.

Nuteistasis G. A. teismo posėdyje palaikė savo prašymą, prašė jį tenkinti.

Prokuroras siūlė nustatyti trumpesnį negu prašo nuteistasis baudos sumokėjimo terminą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamieji įstatymai nenumato galimybės nuteistajam paskirtos bausmės – baudos – sumokėjimo išdėstyti dalimis. Tačiau pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnį baudos bausmė įvykdoma savanoriškai arba priverstinai. Nuteistasis privalo sumokėti baudą į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, arba per kitą teismo nustatytą laikotarpį. Tai reiškia, kad teismas, gali nustatyti kitą, ilgesnį nei du mėnesiai bausmės – baudos – įvykdymo laikotarpį. Įstatymas nenumato, kokį maksimalų šios bausmės rūšies įvykdymo laikotarpį gali nustatyti teismas. Spręsdamas, ar reikia nustatyti ilgesnį nei dviejų mėnesių bausmės – baudos – įvykdymo laikotarpį, teismas turi atsižvelgti į kaltinamojo pateiktus argumentus, leidžiančius spręsti, kad sumokėti visą jam skirtą baudą savanoriškai per dviejų mėnesių laikotarpį yra neįmanoma.

Nuteistasis prašo leisti jam paskirtos 5000 Eur baudos mokėjimą išdėstyti dalimis per 25 mėnesius, prašymą grindžia tuo, jog šiuo metu santaupų neturi, jo finansinė padėtis sunki.

Lietuvos apeliacinis teismas yra išaiškinęs, kad teismas, nuosprendžio vykdymo metu nustatęs, jog po nuosprendžio įsiteisėjimo pasikeitė tam tikros aplinkybės, dėl kurių nuteistajam sudėtinga sumokėti nuosprendžiu paskirtą baudą per teismo nurodytą terminą, gali svarstyti klausimą dėl baudos sumokėjimo termino pratęsimo. Tokio pobūdžio prašymo patenkinimas galimas esant aplinkybių, patvirtinančių nuteistojo siekį savanoriškai sumokėti jam nuosprendžiu paskirtą baudą, ir galimybių ją sumokėti per teismo nustatytą terminą sumažėjimo visumai. Tokiu atveju, pratęsus nuteistajam baudos sumokėjimo terminą, bausmės paskirtis nebus paneigta, nes nei nuteistajam skirtos bausmės rūšis, nei jos dydis nepasikeis (Lietuvos apeliacinio teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-88-177/2018).

Įvertinus tai, jog nagrinėjamu atveju nuteistasis nevengia ir sutinka įvykdyti jam paskirtą piniginę baudą, tačiau šiuo metu neturi tiek pajamų, kad galėtų ją sumokėti per įstatymo nustatytą dviejų mėnesių terminą, G. A. prašymas tenkintinas, likusios 4800 Eur baudos sumokėjimo terminas pratęstinas 24 mėnesiams, atsižvelgiant į tai, kad dalis paskirtos baudos – 200 Eur 2023 m. birželio 9 d. valstybei jau sumokėta, ir tai patvirtina prie prašymo pridėtas mokėjimo nurodymas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Nuteistojo G. A. prašymą patenkinti.

Nustatyti, kad Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu G. A. paskirta likusi 4800 Eur (keturių tūkstančių aštuonių šimtų eurų) bauda privalo būti sumokėta per 24 (dvidešimt keturis) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti nuteistajam, kad paskirtą baudą privaloma mokėti į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB banke, įmokos kodas – 6801. Sumokėjimą patvirtinančius dokumentus būtina pateikti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams. Jeigu sumokama banko įstaigoje, tuomet pateikti banko įmokos mokėjimo kvito originalą, o jei sumokama internetu, pateikti atspausdintą mokėjimo pavedimą, patvirtintą banko antspaudu. Jeigu bauda nesumokama savanoriškai, ją priverstinai išieško antstolis pagal teismo išduotą vykdomąjį raštą.

Išaiškinti nuteistajam, jog jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, vadovaudamasis BK 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais. Jeigu asmuo vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti, teismas gali pakeisti baudą laisvės apribojimu. Keisdamas baudą laisvės apribojimu, teismas vadovaujasi BK 48 ir 65 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.