Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2016-10-14 · Civilinė byla Nr. 2-6-476/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-10-14
Bylos Nr.
2-6-476/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irena Narbutienė
Ieškovas
BUAB „CB Logistic“
Atsakovas
R. B., R. K.
Trečiasis asmuo
V. G.
Civ. byla Nr.2-6-476/20162-36-3-01243-2014-1(S)RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. spalio 14 d.Raseiniai
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę byla pagal ieškovės BUAB „CB Logistic“ ieškinį atsakovams R. B. ir R. K., trečiasis asmuo V. G. dėl žalos atlyginimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Raseinių rajono apylinkės teisme gautas ieškovės BUAB „CB Logistic“ ieškinys atsakovams R. B., R. K., trečiasis asmuo V. G. dėl 86920,65 Lt. žalos priteisimo.

Šalies argumentai

2016-10-13 gautas ieškovo BUAB „CB Logistic“ bankroto administratoriaus UAB „ATENERGO“ direktoriaus A. M. prašymas dėl ieškinio atsisakymo. Prašyme ieškovo atstovas nurodė, kad įvertinęs visas aplinkybes, pateikto ieškinio nagrinėjimą laiko perspektyvų neturinčiu ir vilkinantį bankroto procedūrą. Todėl vadovaujantis LR CPK 140 str. 1 d. ieškovė atsisako pareikšto ieškinio atsakovams R. B. ir R. K., tretysis asmuo V. G. dėl žalos atlyginimo. Ieškovui yra žinomos procesinės ieškinio atsisakymo pasekmės.

Atsakovo R. B. atstovas advokatas A. G. su ieškovo prašymu sutiko ir prašė jį išspręsti rašytinio proceso tvarka atsakovui ir jo atstovui nedalyvaujant. Prašė panaikinti atsakovų atžvilgiu taikytas laikinąsias apsaugos priemones.

Prašymas pagrįstas ir tenkintinas. Bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Ieškovo atsisakymas nuo ieškinio nepažeidžia kitų šalių teisių ir teisėtų interesų. Priimtinas atsisakymas nuo ieškinio ir bylos nagrinėjimas nutrauktinas. Naikintinos laikinosios apsaugos priemonės taikytos atsakovų turtui 2014-10-21 nutartimi. Vadovaujantis LR CPK 83 straipsnio 1 d. 8 p. ieškovė buvo atleista nuo žyminio mokesčio sumokėjimo, todėl iš ieškovės nepriteistinos pašto išlaidos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 83 str. 1 d. 8 p., 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p. teisėja

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Priimti ieškovės BUAB „CB Logistic“ atsisakymą nuo ieškinio ir civilinės bylos nagrinėjimą pagal BUAB „CB Logistic“ ieškinį atsakovams R. B., R. K., trečiasis asmuo V. G. dėl 86920,65 Lt. žalos priteisimo nutraukti.

Panaikinti 2014-10-21 Raseinių rajono apylinkės teismo nutartimi taikytą areštą R. B. a.k(duomenys neskelbtini) ir R. K. a.k(duomenys neskelbtini) turtui.

Ši nutartis per 7 d. nuo nutarties įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irena Narbutienė