- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-11-18
- Bylos Nr.
- 2-2361-367/2015
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimonda Pauparienė
- Pareiškėjas
- G. M.
- Suinteresuotas asmuo
- A. S.
- Kategorijos
- 3.2.6.4Galutinis sprendimas
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo G. M., pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. S. M, A. Ū., dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po mamos A. J. M, mirties 2006 m. kovo 26 d., jos palikimą priėmė jos sutuoktinis Stasys G. M., pradėdamas paveldimą turtą faktiškai valdyti.
Byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (CPK 443 str. 3 d.). Pareiškėjui ir suinteresuotiems asmenims apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (b.l. 28) (CPK 133 str. 3 d.).
Šalies argumentai
Pareiškėjas pareiškime nurodė, kad jo tėvai yra Stasys G. M. ir A. J. M. Santuokos metu pareiškėjo tėvo Stasio G. M. vardu bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise buvo įgytas nekilnojamasis turtas. Po pareiškėjo mamos A. J. M mirties 2006-03-26 jos palikimą faktiškai pradėdamas paveldimą turtą valdyti priėmė jos sutuoktinis Stasys G. M.. Šiuo metu notaras atsisako išduoti paveldėjimo teisės liudijimą, kadangi į notarinę kontorą per įstatyme numatytą terminą niekas nesikreipė, todėl yra priversta kreiptis į teismą dėl juridinio fakto nustatymo.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys A. S. M ir A. Ū. atsiliepime nurodė, kad su pareiškėjo pareiškimu sutinka (b. l. 26).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas atmestinas.
Bylos medžiaga nustatyta, kad 2006 m. kovo 26 d. mirė pareiškėjo mama A. J. M (b.l. 4). 2006 m. sausio 10 d. mirė pareiškėjo tėvas Stasys G. M. (b.l. 5).
Nustatyta, kad A. J. M mirties momentu Stasys G. M. jau buvo miręs. Pagal CK 5.5 straipsnį įpėdiniais gali būti fiziniai asmenys, kurie buvo gyvi palikėjo mirties momentu, todėl pareiškėjo pareiškimas atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CPK 268 str., 270 str., 444 str. 2 d. 8 p., 448 str., teismas
nusprendžia:
atmesti pareiškėjo G. M. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.