- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-10-30
- Bylos Nr.
- ATP-737-361/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dalius Jocys
- Kategorijos
- 45.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Dalius Jocys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs R. J. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 rugsėjo 15 d. nutarimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro Veiklos organizavimo ir prevencijos poskyrio specialistė 2014-08-25 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą R. J. už tai, kad jis 2014-06-25, 21.27 val., kelyje (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) 109 km/h greičiu, kai nustatytas leistinas greitis 50 km/h, taip viršijo leistiną greitį 59 km/h, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių (toliau – ir KET) 135 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 straipsnio 6 dalyje.
Žemesnės instancijos teismas
Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2014-09-15 nutarimu nubaudė R. J. pagal ATPK 124 str. 6 d. 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 mėnesiams.
Šalies argumentai
R. J. pateikė apeliacinį skundą, kuriuo prašo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-09-15 nutarimą pakeisti ir, pritaikius ATPK 30¹ str. nuostatas, paskirti jam švelnesnę nuobaudą, nei numato įstatymas arba visai jos neskirti. Nurodo, jog dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo savo kaltę pripažino ir gailisi prasižengęs. Minėtą pažeidimą padarė darbo metu, kadangi vykdė greitąjį reagavimą pagal aliarmo signalą (kasos užpuolimas) saugomame objekte (duomenys neskelbtini). Todėl mano, jog savo pareigą vykdė esant būtinojo reikalingumo sąlygomis, numatytomis ATPK 17 str. Teismo sprendimas atimti 3 mėnesiams jam teisę vairuoti transporto priemones yra skaudus jam ir jo šeimai, kadangi jo žmona serga onkologine liga, turi invalidumo pažymėjimą, dėl savo fizinės būklės transporto priemonės nevairuoja, todėl jis turi vežioti ją į įvairias medicinines procedūras, reikalingas jos sveikatos būklės gerinimui. Taip pat nurodo, jog gyvena ne (duomenys neskelbtini) mieste, o jo rajone, kur viešasis transportas nevažiuoja. Savo šeimą išlaiko dirbdamas įmonėje (duomenys neskelbtini), šis darbas yra vienintelis jo šeimos pragyvenimo šaltinis, o šiam darbui reikalinga teisė vairuoti transporto priemones.
Atsiliepimas
Atsiliepimu į apeliacinį skundą Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro viršininkas nesutinka su R. J. apeliaciniu skundu, prašo jo netenkinti ir palikti galioti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-09-15 priimtą nutarimą.
Motyvuojamoji dalis
Apeliacinis skundas tenkintinas iš dalies.
R. J. apeliaciniu skundu prašo taikyti jam ATPK 30¹ str. nuostatas ir paskirti švelnesnę nuobaudą, nei numato įstatymas arba visai jos neskirti Apeliacinės instancijos teismo manymu, toks jo prašymas pagrįstas, kadangi iš byloje esančių duomenų matyti, jog šį administracinį teisės pažeidimą R. J. padarė ypatingomis sąlygomis, t. y. darbo metu gavo iškvietimą į saugomą objektą ir vykdydamas savo tarnybines funkcijas, skubėjo kuo greičiau ten nuvykti. Šią aplinkybę patvirtina byloje esantis (duomenys neskelbtini) Klaipėdos regiono apsaugos vadovo 2013-02-14 prašymas skirti mažesnę nei įstatymo numatytą administracinę nuobaudą greitojo reagavimo grupės darbuotojui R. J. (b. l. 13), (duomenys neskelbtini) apsaugos departamento įvykių registravimo žurnalo išrašas (b. l. 22), paties R. J. tarnybinis pranešimas (b. l. 23) ir ataskaita (b. l. 24).
Be to, tikėtina, jog pažeidimo padarymo metu – 2014-06-25, 21.27 val., t. y. vakaro metu, Liepojos gatvėje nebuvo ypatingai didelio automobilių ir pėsčiųjų judėjimo, o tai mažina R. J. padaryto administracinio teisės pažeidimo pavojingumą.
ATPK 30¹ straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad organas (pareigūnas), nagrinėjantis administracinių teisės pažeidimų bylas, atsižvelgdamas į aplinkybes, nurodytas šio kodekso 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į šio kodekso 31 straipsnyje nustatytas atsakomybę lengvinančias bei kitas įstatymų nenurodytas lengvinančias aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, gali paskirti mažesnę nuobaudą nei sankcijoje numatyta minimali arba paskirti švelnesnę nuobaudą nei numatyta sankcijoje, arba visai neskirti administracinės nuobaudos.
Įvertinęs administracinės bylos medžiagą, apeliacinės instancijos teismas mano, kad, R. J. apeliaciniame skunde nurodytų aplinkybių pakanka ir jos yra reikšmingos tam, jog būtų galima taikyti ATPK 30¹ straipsnio nuostatas bei skirti švelnesnę nuobaudą nei numatyta straipsnio sankcijoje. Byloje nustatyta pakankamai aplinkybių, teigiamai apibūdinančių pažeidėją, nė vienai jų neteikiant išskirtinio prioriteto. Skiriant R. J. nuobaudą, būtina atsižvelgti į padaryto pažeidimo pobūdį, t. y. tai, kad šis pažeidimas padarytas R. J. vykdant darbines funkcijas, t. y. tarnybinę užduotį, pažeidėjo asmenybę, kad jis dirbantis, neturi galiojančių administracinių nuobaudų, į tai, jog pripažino savo kaltę visiškai ir gailisi prasižengęs, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe bei į teisingumo ir protingumo principus.
Apeliacinės instancijos teismo nuomone, apylinkės teismo R. J. paskirta 1000 Lt bauda bus pakankama, kad jis realiai patirtų neigiamas padaryto pažeidimo pasekmes ir pajustų finansinius nepatogumus, kurie adekvatūs padarytam teisės pažeidimui.
Atsižvelgdamas į tai, kas buvo išdėstyta, apeliacinės instancijos teismas mano, jog R. J. skundas pagrįstas, todėl Klaipėdos apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 15 d. nutarimas keistinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30¹ straipsniu, 302¹² straipsnio 1 dalies 6 punktu,
nutaria:
pakeisti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 15 d. nutarimą ir panaikinti jo dalį, kuria R. J. paskirtas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 3 mėnesiams.
Kitą nutarimo dalį palikti nepakeistą.
Nutartis neskundžiama.