Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2025-06-18 · Administracinė byla Nr. TA-7-968/2025

Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-06-18
Bylos Nr.
TA-7-968/2025
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Ernestas Spruogis (pirm.), Rytis Krasauskas (pran.), Arūnas Sutkevičius
Pareiškėjas
V. M.
Atsakovas
Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kalėjimų tarnybos
Administracinė byla Nr. TA-7-968/2025Teisminio proceso Nr. 3-64-3-02514-2023-5Procesinio sprendimo kategorija 20.5.1 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. birželio 18 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ryčio Krasausko (pranešėjas), Ernesto Spruogio (kolegijos pirmininkas) ir Arūno Sutkevičiaus,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo V. M. apeliacinį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2024 m. sausio 8 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo V. M. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kalėjimų tarnybos, dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

1. Pareiškėjas V. M. kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos kalėjimų tarnybos, 10 000 Eur neturtinei žalai atlyginti.

2. Pareiškėjas skunde nurodė, kad nuo 2022 m. gruodžio 29 d. iki 2023 m. kovo 27 d. jis buvo kalinamas Šiaulių kalėjime, pažeidžiant teisės aktų reikalavimus. Būnant Šiaulių kalėjime, jis pagal teisės aktų reikalavimus du kartus per savaitę buvo vedamas maudytis į dušą, kur antro aukšto dušinės įrengtos taip, kad jam maudantis dušo kabinoje priešais besimaudantis asmuo jį matydavo nuogą, dėl ko ne kartą teko išklausyti nemalonius pasisakymus, be to, ant jo taškydavosi nuo priekyje besimaudančio asmens muilinas vanduo ir kitas nuo kūno plaunamas purvas. Taip pat antro aukšto dušo patalpos buvo purvinos, ant sienų, grindų mėtydavosi plaukai, šiukšlės. Dėl to jis patyrė diskomfortą, teko daug nervuotis, patyrė žeminantį elgesį, kitus neigiamus išgyvenimus, buvo pažeista jo teisė į privatumą, tuo pačiu patyrė neturtinę žalą.