Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. K. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Taip pat siūloma teismui, remiantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d., nustatyti šias poveikio priemones:

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

- pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per vieną mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.

Iš nuteistojo A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, jog A. K. nuteistas Šilalės rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 5 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos 300 str. 1 d. 40 parų arešto, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., 65 str., paskirta bausmė subendrinta su Šilalės rajono apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 14 d. nutartimi subendrinta ir paskirta galutine bausme, skirta 3 m. 20 d. laisvės atėmimo ir 70 MGL, t.y. 9100 Lt (devynių tūkstančių vieno šimto litų) bauda. Teistas: 2010-04-20 Šilalės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 178 str. 1 d., 183 str. 1 d. 20 MGL ( 2600 litų) bauda; Klaipėdos apygardos teismo 2010-12-10 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 307 str. 1 d., 308 str. 2 d., 178 str. 4 d. 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausme ir 50 MGL dydžio bauda, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - turto konfiskavimas - konfiskuojant 420 litų ir mobilaus ryšio telefoną „Sony Ericsson"; Šilalės rajono apylinkės teismo 2011-02-04 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. 7 mėn. laisvės atėmimo, Šilalės rajono apylinkės teismo 2011-09-14 nutartimi paskirtos bausmės subendrintos ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - 3 m. laisvės atėmimo ir 70 MGL, t.y. 9100 Lt. dydžio bauda. Nuteistasis atliko Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p. numatytą būtinąją (1/2) dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 1 m. 5 mėn. 26 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2014-05-29).

Motyvuojamoji dalis

Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam A. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Iš Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo A. K. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2014-05-29 protokolo Nr. 92-495 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo dauguma komisijos narių (penki iš aštuonių) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam A. K. priimtas vienbalsiai.

Teismas, įvertinęs 2014-06-03 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-385 taikyti nuteistajam A. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam A. K. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį A. K., psichologinės tarnybos išvadą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Iš pateiktos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos pažymos nustatyta, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam A. K. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d.).

Atsižvelgus į Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d. teismas

nutaria:

patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2014 m. birželio 3 d. priimtą nutarimą Nr. 93-385 taikyti nuteistajam A. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p.

Nustatyti nuteistajam A. K. šiuos Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

- pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per vieną mėnesį nuo nuteitojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Edita Dambrauskienė