- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-05-29
- Bylos Nr.
- 2-13806-775/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-09760-2014-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edita Šliumpienė
- Pareiškėjas
- Nordea Bank AB
- Suinteresuotas asmuo
- D. Z.
Kauno apylinkės teismo teisėja Edita Šliumpienė rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjo Nordea Bank AB, veikiančio per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, prašymo dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese priėmimo klausimą, suinteresuoti asmenys D. Z., antstolė A. A., Nordea Bank Finland Plc, veikiantis per Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas kreipėsi į teismą, prašydamas vykdomojoje byloje Nr. 0036/09/01255 pagal Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-02-19 išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 2-2075-726/2009, pradinį išieškotoją Nordea Bank Finland Plc, veikiantį per Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, pakeisti jo teisių perėmėju Nordea Bank AB, veikiančiu per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių.
Pareiškėjas nurodė, kad išieškotojas Nordea Bank Finland Plc, Suomijoje registruota ribotos atsakomybės bendrovė, registracijos kodas 1680235-8, veikianti per Lietuvoje registruotą filialą Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, juridinio asmens kodas 112025592, 2014-04-01 sudarė verslo perleidimo sutartį su pareiškėju Nordea Bank AB, Švedijoje registruota ribotos atsakomybės bendrove, registracijos kodas 516406-0120, veikiančia per Lietuvoje registruotą filialą Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, juridinio asmens kodas 303252632, kuria išieškotojas, vadovaudamasis CK 6.402 str., perleido, o pareiškėjas nuosavybės teise įgijo ir priėmė iš ieškovo verslą (įmonę kaip turtinį kompleksą), valdytą per Nordea Bank Finland filialą. Sutartimi inter alia Nordea Bank AB filialas įgijo visą su ieškovo verslu susijusį Nordea Bank Finland filialo turtą, reikalavimo teises ir įsipareigojimus. Įgydamas išieškotojo verslą sutarties pagrindu, t.y. perimdamas materialines subjektines teises ir pareigas, pareiškėjas kartu perėmė ir reikalavimo teises į skolininką D. Z.. Sutartimi išieškotojo verslą perėmė patronuojantis bankas, t.y. po verslo perėmimo nėra keičiami Nordea Bank Finland filialo atidaryti banko sąskaitų numeriai, o į Nordea Bank AB filialą yra perkelti Nordea Bank Finland filialo darbuotojai. Tiek iki verslo perleidimo, tiek po to bankinė veikla vykdoma tos pačios Nordea grupės įmonės, ekonominiu atžvilgiu - to paties ekonominio subjekto. Šiuo požiūriu materialinių subjektinių teisių perleidimas neturi įtakos skolininkų subjektinėms teisėms ir pareigoms. Pareiškėjui įgijus išieškotojo verslą, įvyko universalus materialinių subjektinių išieškotojo teisių ir pareigų perleidimas pareiškėjui, kuris nereikalauja skolininkų sutikimo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymą atsisakytina priimti.
CPK 596 str. 1 d. nustato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
Iš teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad antstolės A. A. kontoroje yra užvesta vykdomoji byla pagal 2009-02-19 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-2075-726/2009. Esant nurodytoms aplinkybėms, ši byla teisminga Vilniaus miesto apylinkės teismui, todėl pareiškimą atsisakytina priimti ir jis grąžintinas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 115 str. 6 d., 137 str. 2 d. 2 p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CPK 115 str. 6 d., 137 str. 2 d. 2 p., 290 - 291 str., 596 str. 1 d., teismas
nutaria:
atsisakyti priimti pareiškėjo Švedijoje registruotos ribotos atsakomybės bendrovės Nordea Bank AB, veikiančios per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdomojoje byloje Nr. 0036/09/01255, kaip neteismingą šiam teismui.
Nurodyti pareiškėjui, jog jis su prašymu dėl išieškotojo pakeitimo turėtų kreiptis į Vilniaus miesto apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, LT-06144 Vilnius).
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per šį teismą.