Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs G. P. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, išsituokusio, specialaus vidurinio išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. P. 2012 m. balandžio 14 d. apie 19⁵⁰ val., su aiškiais neblaivumo požymiais, Vilniaus g., Pasvalio m., Pasvalio rajono policijos komisariato patalpose, plūdo policijos pareigūnus dėvinčius policijos uniformą necenzūriniais žodžiais, įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą, taip pat nevykdė teisėto pareigūnų nurodymo nusistatyti girtumą. Tuo padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Kaltu prisipažino, gailisi. Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

G. P. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), specialisto V. V. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), postinės J. J. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), kita bylos medžiaga.

G. P. nedirba, padarė tyčinį ir grubų administracinės teisės pažeidimą, ankščiau paskirtų administracinių nuobaudų – baudų nesumokėjęs, nemokamų viešųjų darbų neatlikęs, vengė atsakomybės, du kartus buvo vesdinamas, todėl jam skirtinas administracinis areštas.

Nustatant nuobaudos terminą, atsižvelgiama į G. P. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 187 str. 2 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad G. P. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., ir skirti 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis