Alytaus apylinkės teismo sprendimas

teismo posedyje išnagrinejes civiline byla pagal pareiškejo J. M. pareiškima, itraukus suinteresuotais asmenimis B. K., J. C., R. S., J. C., R. S., V. S., V. M., Alytaus apskrities valstybine mokesciu inspekcija, Druskininku savivaldybes 1-ojo notaru biuro notara J. P., nustatyti juridine reikšme turinti fakta, kad pareiškejas, mirus 2006m. spalio 21d. sutuoktinei A. M. a/k (duomenys neskelbtini) palikima prieme, faktiškai pradejes valdyti palikima, tame tarpe ir 1062/4298 dalis žemes sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esancio (duomenys neskelbtini) ir,

Aprašomoji dalis

nustate:

Suinteresuoti asmenys: B. K., J. C., R. S., V. S., V. M. i teismo posedi neatvyko, apie bylos nagrinejimo vieta ir laika pranešta tinkamai, prašo byla nagrineti jiems nedalyvaujant, su pareiškimu sutinka.

Suinteresuoto asmens Alytaus apskrities valstybines mokesciu inspekcijos atstovas i teismo posedi neatvyko, prašo byla nagrineti atstovui nedalyvaujant, prašymui neprieštarauja.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Pareiškejo, jo atstovo, suinteresuotu asmenu R. S., J. C. paaiškinimais, liud. A. M., P. M. parodymais, bylos medžiaga nustatyta, kad pareiškejas yra 2006m. spalio 21d. mirusios A. M. sutuoktinis, suinteresuotas asmuo V. M. - jos sunus, o suinteresuoti asmenys: B. K., J. C., R. S., J. C., R. S., V. S. - mirusiosios dukterecios ir sunenai. A. M. iki mirties valde nuosavybes teise be kito turto ir 1062/4298 dalis žemes sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esancio (duomenys neskelbtini). A. M. ši žemes sklypa nuosavybes teise igijo, Alytaus apskrities viršininko administracijos 2001m. spalio 19d. sprendimu Nr. 38-12353 del nuosavybes teisiu atkurimo buvusiam savininkui J. C. pagrindu. Po palikejos mirties 1062/4298 žemes sklypo dalis pradejo valdyti pareiškejas, kuris atliko miško matavimus, kirto miško sausuolius malkoms ir pan. Be to mokejo mokescius už buto, esancio (duomenys neskelbtini) komunalinius patarnavimus (kuri privatizavo kartu su sutuoktine). J. M. yra paveldetojas pagal istatyma (CK 5.13str.). Ipediniai laikomi prieme palikima, kai faktiškai pradejo valdyti paveldima turta per tris menesius nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50str.2d., 3d.). Sutinkamai su CK 5.51str. 1d., ipedinis laikomas priemusiu palikima, jeigu jis pradejo valdyti turta, juo rupintis kaip savo turtu. Pareiškejas nurodo, kad istatymo nustatytu laiku palikima prieme, taciau del prastos sveikatos ir sunkios turtines padeties nesugebejo laiku apie tai pranešti notarui. Pareiškimas irodytas. Kadangi pareiškejas kitokia tvarka negali gauti dokumentu patvirtinanciu fakta, kad jis prieme sutuoktines A. M., mirusios 2006m. spalio 21d., palikima, ginco tarp jos ir suinteresuotu asmenu nera, prašomas faktas nustatytinas teismine tvarka (LR CPK 444 str., 1d., 2d. 8 p., 445 str.). Juridine reikšme turintis faktas nustatytinas paveldejimo teises liudijimo išdavimo reikalu.

Rezoliucinė dalis

nusprende:

Pareiškima tenkinti.

Nustatyti turinti juridine reikšme fakta, kad A. M. a/k (duomenys neskelbtini) mirusios 2006m. spalio 21d., palikima (tame tarpe 1062/4298 dalis žemes sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esancio (duomenys neskelbtini) prieme jos sutuoktinis pareiškejas J. M..

Sprendimas per 30 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Druskininku miesto apylinkes teisma.