Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2022-05-10 · Civilinė byla Nr. e2SP-5323-617/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-05-10
Bylos Nr.
e2SP-5323-617/2022
Teisminio proceso Nr.
2-45-3-00308-2022-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Anatolij Januševskij
Pareiškėjas
B2Kapital
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2SP-5323-617/2022Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00308-2022-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.2; 3.4.5.20
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. gegužės 10 d.Švenčionys

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Anatolij Januševskij

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo B2Kapital, UAB pareiškimą dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjas B2Kapital, UAB nurodo, kad D. K. su UAB „IPF Digital Lietuva“ 2020-11-20 sudarė kredito linijos sutartį Nr. 4929321, pagal kurią jam buvo suteiktas kreditas. 2021-06-21 pagal Tęstinių reikalavimų teisių pirkimo sutartį Nr. PER-17-210 UAB „IPF Digital Lietuva“ reikalavimo teisę perleido B2Kapital, UAB. D. K. mirė 2022-04-18. D. K. liko skolingas 1109,88 €. Pareiškėjas prašo patvirtinti faktą, kad B2Kapital, UAB pareiškė 1109,88 € dydžio turtinį reikalavimą palikėjo D. K., mirusio 2022-04-18, įpėdiniams.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad D. K. su UAB „IPF Digital Lietuva“ 2020-11-20 sudarė kredito linijos sutartį Nr. 4929321, pagal kurią jam buvo suteiktas kreditas. 2021-06-21 pagal Tęstinių reikalavimų teisių pirkimo sutartį Nr. PER-17-210 UAB „IPF Digital Lietuva“ reikalavimo teisę perleido B2Kapital, UAB. D. K. mirė (duomenys neskelbtini). Pagal pareiškėjo duomenis D. K. liko skolingas 1109,88 €.

Pagal LR CK 5.63 straipsnio 1 dalį palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems palikimą įpėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikšti teisme ieškinį dėl paveldimo turto. Pareiškėjas pareiškimo pateikimo dieną neturėjo galimybės sužinoti duomenų apie dominantį palikimo faktą, todėl nesant palikimo priėmusių įpėdinių, paskirto testamento vykdytojo ar palikimo administratoriaus pareiškimas nagrinėtinas teisme. Šia tvarka teismui pareikštas reikalavimas nėra ieškinio reikalavimas. Tai yra informacija apie palikėjo kreditorių pretenzijas į paveldimą turtą ( Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-546/2006 ). Kreditorius visais atvejais privalo pareikšti reikalavimą LR CK 5.63 straipsnyje nustatyta tvarka, nes nei LR CK 5.63 straipsnyje, nei kitose materialiosios teisės normose nenustatyta, kad, esant paveldėjimo teisiniams santykiams, kreditorių reikalavimams, kurie jau yra vykdomi ar yra kokioje nors kitoje procesinėje teisminio teisių gynimo stadijoje, taikomas kitoks teisinis režimas, nei reikalaujama pagal LR CK 5.63 straipsnį ( Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-243/2011 ). Nesant kitų teisinių priemonių savo interesams ginti kreditoriaus pareiškimas dėl kreditorinio reikalavimo pareiškimo tenkintinas prašymo ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CK 5.63, LR CPK 582 str., teismas

nutarė:

B2Kapital, UAB pareiškimą patenkinti.

Patvirtinti pareiškėjo B2Kapital, UAB ( juridinio asmens kodas 225516770 ) 1109,88 € dydžio turtinį reikalavimą pagal 2020-11-20 Kredito linijos sutartį Nr. 4929321 palikėjo D. K. ( a. k. (duomenys neskelbtini) ), mirusio (duomenys neskelbtini), įpėdiniams.

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėjas Anatolij Januševskij