Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, sekretoriaujant Nijolei Blaževič, dalyvaujant Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros šeštojo skyriaus prokurorei Indrei Petkevičiūtei, dalyvaujant Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovui Astai Kielytei, dalyvaujant nuteistajam S. Š. viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas Trakų rajono apylinkės teismo 2011-02-15 nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 1 d., 22 str., 1 d., 180 str. 1 d., 63 str. 1 d. - laisvės atėmimu 3 metams.

nedelsiant pradėti dirbti ir tęsti darbą iki 2013-02-20 arba įsidarbinti darbo biržoje, neišvykti iš gyvenamosios vietos rajono (ar miesto) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo iki 2013-02-20, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų iki 2013-02-20, atlyginti nusikaltimais padarytą turtinę žalą iki 2013-02-20.

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus 2013-02-04 d. teikime nurodoma, kad iš Vilniaus pataisos namų S. Š. paleistas 2012-10-26, bausmės pabaiga 2013-02-20 d. S. Š. darbo biržoje užsiregistravo 2012-10-29 , V. K. Iį įsidarbino nuo 2012-11-12, ir tebedirba iki šiol, administracine tvarka jis nebaustas, viešosios tvarkos nepažeidinėja, VRIS duomenimis jo atžvilgiu nėra pradėtas ikiteisminis tyrimas. Apie kitus teismo įpareigojimų pažeidimus informacijos negauta, tačiau S. Š. nevykdo jam Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-10-16 d. nutartimi nustatytos pareigos - iki 2013-02-20 d. atlyginti nusikaltimais padarytą turtinę žalą - iki šiol S. Š. skolos nemokėjo -Antstolio D. Jonaičio raštas .

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius konstatuoja, kad lygtinai paleistasis S. Š. lygtinio paleidimo metu nevykdo Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-08-27 d. nutartimi jam paskirtos pareigos -atlyginti turtinę žalą (probacijos skyriaus prašymu minėta nutartis tikslinta 2013-01-10 d. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nutartimi dalyje dėl šio įpareigojimo vykdymo.

Teisminio teikimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos panaikinimo nagrinėjimo metu S. Š. pateikė 2013-06-13 mokėjimo nurodymą Nr 114603 - 600 lt sumai ir 2013-06-20 mokėjimo nurodymą Nr. 115537- 150 lt sumai.

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius pasikeitus faktinėms aplinkybėms siūlo teikimą sugrąžinti jį padavusiai institucijai.

Prokuroras prašo teikimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos panaikinimo netenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Kaip matyti iš nuteistojo asmens bylos lygtinio paleidimo laikotarpyje, nuteistasis vykdė teismo įpareigojimus išskyrus 2012-10-16 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo nutartimi nustatytos pareigos atlyginti nusikaltimu padarytos turtinės žalos. Tačiau teismo posėdžio metu nuteistasis pateikė 2013-06-13 mokėjimo nurodymą Nr. 114603 - 600 lt sumai ir 2013-06-20 mokėjimo nurodymą Nr. 115537- 150 lt sumai įrodantį, kad atlygino žalą nukentėjusiajam, tokiu būdu įvykdydamas įpareigojimą atlyginti turtinę žalą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus 2013-02-04 d. teikimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos panaikinimo pil. S. Š. netenkinti.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą atskiruoju skundu.