Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Svajūnas Bliudsukis, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovo R. Č. (asm. dok. R. Č.) ieškinį atsakovui B. Š. dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas R. Č. kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo B. Š. 1400,00 Eur turtinės ir 1000,00 Eur neturtinės žalos atlyginimo bei patirtas bylinėjimosi išlaidas – 72,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio.

Atsisakytina priimti ieškinį.

Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra teisės kreiptis į teismą tinkamo įgyvendinimo sąlyga. Teismingumo taisyklių laikymasis - vienas iš pagrindų, užtikrinančių asmens teisę į teisminę gynybą. Jų nepaisymas gali lemti civilinio proceso teisės principų pažeidimą bei užkirsti kelią civilinio proceso tikslų įgyvendinimui. Sprendžiant ieškinio priėmimo klausimą svarbu nustatyti, ar nėra pažeidžiamos teismingumo taisyklės bei tinkamai įgyvendinama ieškovo, kaip fizinio asmens, teisė į teisminę gynybą.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 29 straipsnis numato bendrąją teritorinio teismingumo taisyklę, pagal kurią ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Ieškovas ieškinyje nurodė atsakovo gyvenamąją vietą – (duomenys neskelbtini), iš teismui pateiktos sutarties turinio nustatyta, jog atsakovas savo gyvenamąją vietą nurodė (duomenys neskelbtini), Gyventojų registro tarnybos duomenimis, atsakovo deklaruota paskutinė gyvenamoji vieta taip pat yra (duomenys neskelbtini). Pagal CPK 32 straipsnio 1 dalį šalys gali rašytiniu tarpusavio susitarimu pakeisti teritorinį bylos teismingumą, tačiau teismui nepateikta duomenų, jog šalys būtų sudariusios susitarimą dėl teritorinio bylos teismingumo pakeitimo.

Esant nurodytam teisiniam reglamentavimui, nustatytoms faktinėms aplinkybėms, pripažįstama, kad ieškinio nagrinėjimas yra neteismingas Klaipėdos miesto apylinkės teismui, todėl yra pagrindas jį atsisakyti priimti ir pasiūlyti ieškovui su ieškiniu kreiptis į Klaipėdos rajono apylinkės teismą (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas, 3 dalis, 5 dalis).

Vadovaujantis CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 3 dalimi, 5 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškovo R. Č. ieškinį atsakovui B. Š. dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo priteisimo, kaip neteismingą Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

Nutarties kopiją bei jo pateiktą ieškinį su priedais įteikti arba išsiųsti ieškovui.

Išaiškinti ieškovui, kad jis su ieškiniu turi teisę kreiptis į Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.