Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2015-11-02 · Byla Nr. A2.11.-13641-960/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-11-02
Bylos Nr.
A2.11.-13641-960/2015
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-12986-2015-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Dariuš Lučinski
Kategorijos
  • 2.14.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11. – 13641– 960/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-12986-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.14.5. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. lapkričio 2 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dariuš Lučinski,

nagrinėdamas I. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. G. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas nurodant, jog 2015 m. rugpjūčio 26 d., apie 20.00 val., viešoje vietoje, adresu Rygos g. 41, Vilniuje, jis būdamas neblaivus (2,20 promilių girtumo) gėrė degtinę „Lithuanian Vodka original“, kurios tūrinė alkoholio koncentracija 40 proc., turėjo su savimi mišrūnų veislės šunį, kurį laikė be pavadėlio ir antsnukio, taip pat jam priklausantis šuo neregistruotas „Gyvūnų augintinių registre“ ir neturi galiojančios vakcinacijos dokumento, be to policijos pareigūnams pasakius, kad bus sulaikomas, necenzūriniais žodžiais jiems atsakė, pareikalavus paimti šunį jis nereagavo, sulaikant pradėjo muistytis, mosikuotis rankomis ir tokiu būdu pasipriešino policijos pareigūnams, taip pat mišrūnų veislės šuo priklausantis I. G. apkandžiojo policijos pareigūnei rankas. Tokiais savo veiksmais I. G. pažeidė nustatytą valdymo tvarką bei viešąją tvarką, taip pat Lietuvos Respublikos gyvūnų gerovės ir apsaugos įstatymo 7 straipsnio 2 dalį bei Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2013 m. rugsėjo 18 d. įsakymu Nr. 30-2001 patvirtintų Gyvūnų laikymo Vilniaus miesto savivaldybės teritorijoje taisyklių 5.1., 5.4. bei 24 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 1 dalyje, ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, ATPK 187 straipsnio 2 dalyje bei ATPK 110 straipsnio 4 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Bylos procesas nutraukiamas.

Iš byloje esančio Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos išrašo apie asmenį matyti, jog administracinėn atsakomybės traukiamas asmuo I. G. 2015 m. rugsėjo 5 d. mirė.

Administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negali būti pradėta, o pradėtoji turi būti nutraukta, jeigu mirė asmuo, kurio atžvilgiu buvo pradėta bylos teisena (ATPK 250 straipsnio 9 punktas), todėl byloje nustačius, jog administracinėn atsakomybės traukiamas asmuo mirė, procesas pradėtoje administracinio teisės pažeidimo byloje nutraukiamas (ATPK 287 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 250 straipsnio 9 punktu, 287 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 2 dalimi,

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną, pradėtą I. G. pagal ATPK 178 straipsnio 1 dalį, ATPK 187 straipsnio 1 dalį, ATPK 187 straipsnio 2 dalį bei ATPK 110 straipsnio 4 dalį, nutraukti mirus asmeniui, kurio atžvilgiu buvo pradėta bylos teisena.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Dariuš Lučinski