Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2015-01-26 · Byla Nr. A2.9.-124-674/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-01-26
Bylos Nr.
A2.9.-124-674/2015
Teisminio proceso Nr.
4-36-3-00114-2015-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aurelija Petkevičienė
Administracinė byla Nr. A2.9.-124-674/2015(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00114-2015-0)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3.; 52.3.
NUTARIMAS2015 m. sausio 26 d.Raseiniai

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė ,dalyvaujant Z. J.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje Z. J., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv(duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 180 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Z. J., 2014-12-20 d., apie 17 val. vartojo alkoholinius gėrimus viešoje vietoje, (duomenys neskelbtini), namo laiptinėje kartu su nepilnamečiu sūnumi D. J., gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 180 str.

Z. J. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo kaltu prisipažino, gailisi ir paaiškino, kad su nepilnamečiu sūnumi gėrė alkoholinius gėrimus.

Motyvuojamoji dalis

Z. J. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3), tarnybiniu pranešimu (b. l. 4); paaiškinimais (b. l. 5, 6); pažyma apie asmens baustumą (b. l. 7-9), iš kurios matyti, kad asmuo yra baustas administracine tvarka, galiojančių nuobaudų turi.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad yra baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų. Jam skirtina bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 180 str. teismas,

nutaria:

Z. J. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 180 str., skirti 72 Eur (septyniasdešimt dviejų eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: : (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini) Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., (duomenys neskelbtini) Šiaulių Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) Medicinos Bankas, UAB, (duomenys neskelbtini) DnB Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) SEB Bankas, AB, įmokos kodas 6030.

Teisėja Aurelija Petkevičienė