Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-10-14 · Baudžiamoji byla Nr. T-95-904/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-10-14
Bylos Nr.
T-95-904/2016
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-10806-2015-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Mantas Ūsas
Nuteistasis
L. I.
Byla Nr. T-95-904/2016
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10806-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.17.
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. spalio 14 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, sekretoriaujant Neringai Dužinienei, dalyvaujant prokurorui Dariui Aleknai, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo L. I., a.k. (duomenys neskelbtini) šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, prašymą dėl Lietuvos Respublikos BPK 362¹ straipsnio taikymo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2015-09-29 nuosprendžiu L. I. nuteistas pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. dėl 2014-09-05 pasikėsinimo pagrobti R. J. turtą laisvės atėmimą dvejiems metams; BK 187 str. 1 d. dėl 2014-09-05 R. J. turto sugadinimo laisvės atėmimą devyniems mėnesiams; BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. dėl laikotarpiu nuo 2014-12-03 iki 2014-12-08 pasikėsinimo pagrobti V. U. turtą laisvės atėmimą dvejiems metams; BK 187 str. 1 d. dėl laikotarpiu nuo 2014-12-03 iki 2014-12-08 V. U. turto sugadinimo laisvės atėmimą devyniems mėnesiams; BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. dėl 2015-01-21 pasikėsinimo pagrobti V. S. turtą laisvės atėmimą dvejiems metams; laisvės atėmimą devyniems mėnesiams; BK 178 str. 2 d. dėl laikotarpiu nuo 2015-02-18 iki 2015-02-19 T. L. turto pagrobimo laisvės atėmimą dvejiems metams trims mėnesiams; BK 187 str. 1 d. dėl laikotarpiu nuo 2015-02-18 iki 2015-02-19 T. L. turto sugadinimo laisvės atėmimą devyniems mėnesiams; BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. dėl 2015-02-21 pasikėsinimo pagrobti N. B. turtą laisvės atėmimą dvejiems metams; BK 187 str. 1 d. dėl 2015-02-21 R. P. turto sugadinimo laisvės atėmimą devyniems mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p., 6 d., paskirtos bausmės subendrintos apėmimo ir dalinio bausmių sudėjimo būdu, ir nustatyta subendrinta bausmė laisvės atėmimas ketveriems metams. Vadovaujantis BK 64¹ str., bausmė sumažinta vienu trečdaliu bei paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas dvejiems metams aštuoniems mėnesiams. Bausmė paskirta atlikti pataisos namuose, bausmės pradžia skaičiuojama nuo 2015-02-21.

2016-07-18 Klaipėdos rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo L. I. prašymas į Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2015-09-29 nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę įskaityti įkalinime išbūtą laiką pagal anksčiau priimtus nuosprendžius nuo 2007-09-29 iki 2009-04-22.

Teismo posėdžio metu prokuroras prašė prašymą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

BK 63 str. 9 d. numatyta, jog, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio priėmimo pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, tai atliktas bausmės laikas visiškai ar iš dalies įskaitomas pagal ankstesnį nuosprendį.

Šiuo atveju, Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2015-09-29 nuosprendžiu L. I. buvo nuteistas už nusikalstamas veikas, kurias jis padarė laikotarpiu nuo 2014-09-05 iki 2015-02-21.

Lietuvos teismų informacinės sitemos ,,Liteka“ duomenimis L. I. buvo nuteistas 2010-04-06 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu už nusikalstamas veikas, kurias jis padarė nuo 2007-05-15 iki 2007-05-29 (2010-06-29 Vilniaus apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos nutartimi teismo nuosprendis buvo pakeistas); 2009-04-22 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu už nusikalstamas veikas, kurias jis padarė 2008-05-01 bei 2009-03-31 Palangos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu už nusikalstamą veiką, kurią jis padarė 2006-02-18 (2009-06-11 Klaipėdos apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos nuosprendžiu 2009-03-31 teismo nuosprendis buvo pakeistas).

Vertinant aukščiau nurodytas aplinkybes, konstatuotina, jog 2015-09-29 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu L. I. buvo teisiamas už nusikalstamas veikas, kurias jis padarė po ankstesnių nuosprendžių priėmimo, todėl jo prašymas dėl bausmių įskaitymo, atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362¹ str., 364 str., teismas

nutaria:

nuteistojo L. I. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Mantas Ūsas