- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-12-06
- Bylos Nr.
- 1-185-322/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 1-67-1-00233-2010-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laima Borkovskienė
- Kaltinamasis
- V. Ž.
viešame teismo posedyje nagrinejant baudžiamaja byla kurioje kaltinamas V. Ž. pagal Lietuvos BK 201 str.1d. ir 22 str.1d. 201 str.2d.
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
2010m. gruodžio 2d. teisiamajame posedyje prokurore pateike prašyma del kaltinimo pakeitimo V. Ž. Lietuvos Respublikos BKP 256 str.1d. tvarka ir praše kaltinamajame akte išdestytas faktines aplinkybes pakeisti iš esmes skirtingomis V. Ž. kaltinant:
- pagal Lietuvos BK 201 str.1d. tuo, kad jis 2008m. lapkricio menesi, tikslus laikas nenustatytas, nusipirkes sodyba (duomenys neskelbtini), rado aparatus namu gamybos stipriems alkoholiniams gerimams gaminti, kuriuos laike garaže iki 2010m. liepos 8d., 10 val. 20 min., kol juos rado ir paeme Šiauliu apskrities VPK , Kelmes rajono PK pareigunai;
pagal Lietuvos BK 22 str.1d. 201 str.2d. tuo, kad neturedamas tikslo realizuoti, neteisetai pagamino , laike daugiau nei penkiasdešimt litru namu gamybos stipriu alkoholiniu gerimu, o butent 2010m. birželio menesi, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, (duomenys neskelbtini), jam priklausanciame garaže, pagamino ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta kieki brogos, iš kurios pagamino 9,8 litrus nuo 21,3 iki 44,5 procentu stiprumo namu gamybos stipriu alkoholiniu gerimu, o iš likusios 945 litru brogos pasikesino pagaminti 122,712 litru 100 procentu stiprumo namu gamybos stipriu alkoholiniu gerimu, taciau nusikalstamos veikos nebaige del aplinkybiu , nepriklausanciu nuo jo valios, nes 2010m. liepos 8d. 10 val. 20 min. broga ir namu gamybos stiprius alkoholinius gerimus rado ir paeme Šiauliu apskrities VPK Kelmes rajono PK pareigunai.
Motyvuojamoji dalis
Baudžiamoji byla perduotina prokurorui.
Jeigu nagrinejimo teisme metu nustatoma, kad surašytas iš esmes Lietuvos BPK 219 str. reikalavimu neatitinkantis kaltinamasis aktas, šio pažeidimo negalima ištaisyti teisme ir jis trukdo nagrineti byla, byla perduodama prokurorui ( Lietuvos BPK 254str.3d.)
Lietuvos BPK 219str.1d. 3 ir 5p. reikalauja kaltinamajame akte trumpai aprašyti nusikalstama veika, nurodant jos padarymo vieta, laika, budus, padarinius ir kitas svarbias aplinkybes ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso straipsni( jo dali ir punkta) numatanti atsakomybe už padaryta veika, pažymint kokia BK nuostata kaltinamasis pažeide.
Pagal naujai pateikta kaltinima V. Ž. kaltinamas pagal Lietuvos BK 22 str.1d. 201 str.2d. tuo, kad jis neturedamas tikslo realizuoti pagamino ir laike daugiau kaip penkiasdešimt litru namu gamybos stipriu alkoholiniu gerimu, kai tuo tarpu BK 201str.2d. dispozicija numato atsakomybe už didesnio nei penkiasdešimt litru namu gamybos stipriu alkoholiniu gerimu gaminima ir laikyma turint tiksla realizuoti. Manant, kad kaltinamasis neturejo tikslo realizuoti( kaip nurodo prokurore) veika galimai turetu buti kvalifikuojama pagal Lietuvos BK 201 str.3d., kaip baudžiamasis nusižengimas. Aiškus prieštaravimas tarp prokurores išdestytu nusikalstamos veikos požymiu ir Baudžiamojo kodekso straipsniu laikytinas kaltinamojo akto turinio defektu, kuri pašalinti teisme nera galimybes ir kuris suvaržo kaltinamojo teise i gynyba, nes gaves toki kaltinima kaltinamasis negali pasiruošti efektyviai gintis teisiamajame posedyje.
Rezoliucinė dalis
nutare:
Baudžiamaja byla Nr.1185-322-2010, kurioje V. Ž., a.k(duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos BK 201 str.1d. ir 22 str. 1d. 201 str.2d. perduoti Kelmes rajono apylinkes prokurorei Birutai Dapkuvienei.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali buti skundžiama Šiauliu apygardos teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma.