Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, sekretoriaujant J. P., Vilmai Petraitienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.S, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi traukiamo administracinėn atsakomybėn A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas jam surašytas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, 178 straipsnio 6 dalį ir 187 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S. 2013-07-16, apie 0.20 val., viešoje vietoje, prie namo (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, būdamas nepilnametis, girtas (nustatytas girtumas 2,06 prom.), garsiai šūkavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais, įžeidinėjo policijos pareigūnus, bei pasipriešino policijos pareigūnams. Šiais savo veiksmais A. S. padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, 178 straipsnio 6 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje.

Teismo posėdyje A. S., pripažino savo kaltę dėl padaryto pažeidimo, nuoširdžiai gailisi.

Alkotesteriu užfiksuoti duomenys patvirtina, kad 2013-07-16, 00.44 val., A. S. nustatytas 2.06 promilių girtumas.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 174 straipsnis numato, kad nedidelis chuliganizmas yra necenzūriniai žodžiai ar gestai viešose vietose, įžeidžiamas kibimas prie žmonių ar kiti panašūs veiksmai, pažeidžiantys viešąją tvarką ir žmonių rimtį, kurie užtraukia baudą nuo 100 Lt iki 300 Lt arba administracinį areštą iki 30 parų. ATPK 178 str. 6 d. numato, kad girtų nepilnamečių nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų pasirodymas viešosiose vietose, taip pat jų gėrimas alkoholinių gėrimų, padaryti pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų paskyrimo, – užtraukia baudą nuo 50 Lt iki 100 Lt. ATPK 187 straipsnio 2 dalis numato, kad policijos pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, taip pat jo garbės ir orumo įžeidimas, reiškiamas žodžiu ar kūno gestais, įžeidžiančiu elgesiu, kibimu ar kitokiu elgesiu, – užtraukia baudą nuo 300 Lt iki 500 Lt arba administracinį areštą nuo 15 iki 30 parų.

A. S. kaltė dėl nurodytų pažeidimų įrodyta iš dalies jo paties paaiškinimais, policijos pareigūnų D. L. ir G. D. 2013-07-16 tarnybiniais pranešimais, kuriuose užfiksuota, kad 2013-07-16, apie 0.20 val., patruliuodami gavo pranešimą, kad prie namo (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, triukšmauja jaunimas. Nuvykus pastebėjo grupę asmenų, kurie netrukus pradėjo bėgti. Pareigūnai sulaikė du asmenis, kurie buvo neblaivūs, agresyvūs, viešoje vietoje gėrė alkoholinius gėrimus, keikėsi girdint pareigūnams. Buvo panaudotos spec. priemonės-antrankiai. Pristačius asmenis į policijos komisariatą, nustatytos asmenybės, kad tai P. N. ir A. S..

A. S. administracinę atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudas, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, į padaryto administracinio pažeidimų aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, kad yra nepilnametis, baustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais daro išvadą, jog P. N. skirtinos minimalios administracinės nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnio, 178 straipsnio 6 dalies, 187 straipsnio 2 dalies sankcijose. Paskirtos nuobaudos subendrintinos, galutinę nuobaudą parenkant sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (LR ATPK 13 str. 1 d., 24 str. 3 d., 33 str. 2 d.).

Įstatymas numato, kad jei nepilnametis nuo 16 m. iki 18 m. neturi savarankiškų pajamų, bauda išieškoma iš jo tėvų arba juos atstojančių asmenų ATPK 314 str. nustatyta tvarka (ATPK 313 str. 2 d.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 33 straipsnio 2 dalimi, 174 straipsniu, 178 straipsnio 7 dalimi, 187 straipsnio 2 dalimi 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas

nutaria:

A.S. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį skirti nuobaudą – 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.

A.S. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 6 dalį skirti nuobaudą – 50 Lt (penkiasdešimties litų) dydžio baudą.

A.S. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį skirti nuobaudą – 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) dydžio baudą.

Paskirtas nuobaudas subendrinti ir A.S. skirti galutinę administracinę nuobaudą – 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Jei nepilnametis A.S. neturi savarankiškų pajamų, bauda išieškotina iš jo tėvų J.S. gim. (duomenys neskelbtini), ir/ar J. S., gim. (duomenys neskelbtini) (ATPK 313 str. 2 d.).

Nesumokėjus baudos per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nutarimas bus išsiųstas antstoliui vykdyti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.