Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi B. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenimis, B. Z., 2014 m. kovo 23 d., apie 16.43 val., būdama viešoje vietoje, autobusų sustojime „Šeškinės kalvos“, adresu Ozo g. – Gelvonų g. sankryžoje, Vilniuje, garsiai šūkavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais, įžeidinėjo VĮ „Susisiekimo paslaugos: kontrolierius, necenzūriniais žodžiais, spyrė iš kojos į tarnybinį automobilį, iš chuliganiškų paskatų užmynė kontrolieriui Z. M. ant kojos pirštų, į kontrolierių prašymus nusiraminti, nutraukti savo neteisėtus veiksmus, nereagavo.

Atsiradus abejonėms dėl B. Z. sveikatos būklės, Vilniaus miesto apylinkės teismas įpareigojo Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 6 PK pateikti psichiatrinės ekspertizės išvadą apie B. Z. sveikatos būklę.

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 6 PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjas Andrej Životkevič 2015-04-22 tarnybiniu pranešimu informuoja, kad pažeidėjos B. Z. psichiatrinė ekspertizė nebuvo atlikta dėl objektyviu priežasčių, šiuo atveju konstatuotina tai, kad jau pasibaigė administracinės nuobaudos skyrimo terminai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 35 straipsnyje.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos ATPK 35 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, ilgam išvykęs ar gyvena užsienyje, ilgai serga, yra paskelbta jo paieška arba kai dėl pažeidimo tyrimo ar kitų priežasčių negalima spręsti jo administracinės atsakomybės klausimo, šio straipsnio pirmojoje ir antrojoje dalyse nurodyti terminai pratęsiami, neatsižvelgiant į tai, ar administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, ar ne, bet ne ilgiau kaip vieneriems metams, šį terminą skaičiuojant nuo teisės pažeidimo padarymo ar paaiškėjimo dienos arba nuo sprendimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą dėl padarytos nusikalstamos veikos ar nutraukti baudžiamąjį procesą, ar skirti Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytą ekonominę sankciją ūkio subjektui, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, ar nutraukti sankcijos skyrimo procedūrą, arba nuo išteisinamojo teismo nuosprendžio priėmimo dienos.

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-4211-865/2014, dėl B. Z. padaryto pažeidimo, grąžinta Vilniaus apylinkės miesto teismui 2015-04-23, tai yra suėjus metams nuo B. Z. padaryto pažeidimo bei suėjus terminui per kurį gali būti skirta administracinė nuobauda. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta ši aplinkybė pripažintina aplinkybe, darančia administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną negalima.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 35 str., 250 str. 7 p., teismas, -

nutaria:

nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį prieš B. Z..

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.