Marijampolės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „F.“ ieškinį atsakovei mažajai bendrijai „T.“ dėl skolos už suteiktas paslaugas priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Marijampolės apylinkės teisme 2019 m. birželio 12 d. gauta ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „F.“ ir atsakovės mažosios bendrijos „T.“ sudaryta taikos sutartis, kuria ieškovė atsisako ieškinio reikalavimų, o atsakovė – priešieškinio reikalavimų, susitaria dėl bylinėjimosi išlaidų atlyginimo. Sutartį ieškovė ir atsakovė prašo patvirtinti, civilinę bylą nutraukti ir grąžinti ieškovei ir atsakovei 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis patvirtintina ir civilinė byla nutrauktina.

Šalys bet kurioje proceso stadijoje gali bylą užbaigti taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus.

Šalių pateikta 2019 m. birželio 11 d. taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių bei interesų, todėl ji patvirtintina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalis). Teismui patvirtinus šalių sudarytą taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalyje, t. y. teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Taikos sutarties 5 punkte šalys susitarė, kad išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu civilinėje byloje Nr. e2-1404-570/2019, valstybei apmoka ieškovė. Šioje civilinėje byloje valstybė patyrė 3,72 Eur išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, kurios, kaip susitarta taikos sutartyje, valstybei priteistinos iš ieškovės (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Patvirtinus taikos sutartį, ieškovei ir atsakovei grąžintina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalis),

Atšauktinas 2019-06-12 8. 30val. paskirtas teismo posėdis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, teismas

nutaria:

patvirtinti taikos sutartį, sudarytą ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „F.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) , buveinės adresas (duomenys neskelbtini), atstovaujamos direktorės J. R., ir atsakovės mažosios bendrijos „T.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), atstovaujamos T. V., Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-1404-570/2019 tokiomis sąlygomis:

1. Ieškovas uždaroji akcinė bendrovė „F“ atsisako ieškinio reikalavimų priteisti iš atsakovo mažosios bendrijos „T.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „F.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), vieną tūkstantį vieną šimtą dešimt eurų (1110,00 Eur) bei 6 procentų dydžio metines palūkanas, mokėtinas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

2. Atsakovas mažoji bendrija „T.“ atsisako priešieškinio reikalavimo priteisti iš ieškovo UAB „F.“ juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) atsakovo MB „T.“ juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudai 2420 Eur (du tūkstančius keturis šimtus dvidešimt eurų) žalos atlyginimo.

3. Šalys įsipareigoja neatskleisti ir neplatinti tretiesiems asmenims apie kitą šalį jokių duomenų ir informacijos, kuriuos šalys viena apie kitą sužinojo iki šios sutarties sudarymo.

4. Šalys savo turėtas išlaidas advokato ar advokato padėjėjo pagalbai apmokėti įsipareigoja padengti savo sąskaita ir jų atlyginimo iš kitos šalies nereikalauja.

5. Ieškovė įsipareigoja savo sąskaita padengti išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.

6. Sutarties šalys pripažįsta, kad po šios abipusių nuolaidų būdu sudarytos taikos sutarties įvykdymo visi nesutarimai dėl ginčo dalyko bus užbaigti ir įsipareigoja dėl to nereikšti viena kitai jokių pretenzijų ateityje.

7. Vadovaudamosi LR CPK 140 straipsnio 3 dalimi, šalys prašo teismo rašytinio proceso tvarka patvirtinti šią taikos sutartį, nutraukti civilinę bylą ir grąžinti šalims 75 procentus jų sumokėto žyminio mokesčio.

8. Šalys patvirtina, kad joms yra išaiškintos ir žinomos taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos LR CPK 294 str. 2 d. (draudimas šalims dar kartą kreiptis į teismą dėl to paties dalyko tuo pačiu pagrindu) ir LR CK 6.985 str. (teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja res judicata galią, t.y. šalys netenka teisės kitoje byloje ginčyti įsiteisėjusiu teismo sprendimu nustatytų faktų bei teisinių santykių ir reikšti tų pačių reikalavimų tuo pačiu pagrindu ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas).

9. Ši sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, iš kurių po vieną lieka kiekvienai šią sutartį pasirašiusiai šaliai ir vienas teikiamas tvirtinti teismui.

10. Sutarties šalys pareiškia, kad šią sutartį perskaitė, jos turinį, prasmę ir teisines pasekmes suprato ir, kaip atitinkančią jų valiąją pasirašo.

Civilinę bylą nutraukti.

Atšaukti 2019-06-12 8.30 val. paskirtą teismo posėdį.

Grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „F.“ 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio, kas sudaro 19 Eur (devyniolika eurų), sumokėto 2018 m. gruodžio 21 d. per EPP ir 2019 m. sausio 16 d. d. per kredito įstaigą „SEB bankas“, AB, mokėjimo nurodymu Nr. 0237420190116000300311520.

Grąžinti atsakovės mažosios bendrijos „T.“ 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio, kas sudaro 41 Eur (keturiasdešimt vieną eurą), sumokėto 2019 m. balandžio 4 d. per kredito įstaigą „Swedbank“, AB, mokėjimo nurodymu Nr. 7.

Priteisti valstybei iš ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „F.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), 3,72 Eur (tris eurus 72 ct) teismo išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (įmoka turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660, paskirtis - išlaidos susijusios su bylos nagrinėjimu).

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.