- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-10-24
- Bylos Nr.
- A2.9.-12438-170/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-11967-2014-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aldona Tumelionytė
- Pažeidėjas
- E. Š.
- Kategorijos
- 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Tumelionytė, išnagrinėjusi E. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 182¹ straipsnio 2 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. Š., būdama bausta administracine nuobauda už ATPK 182¹ straipsnio 2 dalyje numatytą pažeidimą, 2014-10-07 apie 19.30 val., (duomenys neskelbtini), siūlė tenkinti lytinę aistrą už 200 Lt materialinį atlygį, t.y. vertėsi prostitucija, savo paslaugas reklamavo internetinėje svetainėje www.skelbiu.lt. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 182¹ straipsnio 2 dalyje.
E. Š. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuota apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Byloje esančiame paaiškinime nurodė, kad į teismo posėdį neatvyks, prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, atsižvelgiant į tai, byla išnagrinėta E. Š. nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis).
Šalies argumentai
E. Š. savo rašytiniame paaiškinime prisipažino padariusi jai inkriminuotą pažeidimą, nurodė, kad gailisi. Jos kaltę dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos 182¹ straipsnio 2 dalyje, padarymo taip pat įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, pažyma apie asmens baustumą, kita bylos medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
Įvertinus išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad E. Š. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo yra visiškai įrodyta ir jai skirtina nuobauda.
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, kuri administracine tvarka bausta, administracinę atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančią aplinkybę - metų laikotarpyje ji buvo bausta už tos pačios rūšies administracinio teisės pažeidimo padarymą. E. Š. skirtina bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 30² str., 182¹ str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teisėja
nutarė:
Pripažinti E. Š. kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 182¹ straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 800 Lt (aštuonių šimtų litų), t.y. 231 Eur (dviejų šimtų trisdešimt vieno euro), baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos arba į Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030 arba į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.