- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-10-03
- Bylos Nr.
- A2.13.-798-1123/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-11713-2013-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Grąžinti bylą iš naujo tirti.
- Teisėjas
- Aušra Ragelienė (pirm.)
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Ragelienė, susipažinusi su antstolio Irmanto Gaidelio 2023 m. rugpjūčio 9 d. išieškojimo negalimumo aktu Nr. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. spalio 30 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-12364-170/2013, E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 129 straipsnyje, 123 straipsnio 1 dalyje bei 123 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirta administracinė nuobauda – 4000 litų dydžio bauda.
2. 2023 m. rugsėjo 25 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas antstolio Irmanto Gaidelio 2023 m. rugpjūčio 9 d. išieškojimo negalimumo aktas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta, kad patikrinus sprendimo įvykdymo galimybes, t. y. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos, VĮ „Regitra“ VĮ „Registrų centras“, Gyventojų registro tarnybos, Lietuvos Respublikos bankų ir kitus duomenis apie skolininko turtinę padėtį buvo nustatyta, jog areštuotose skolininko vardu atidarytose banko sąskaitose skolininkui priklausančių piniginių lėšų nėra, skolininkas nedirba, skolininkui priklausančio registruotino turto nenustatyta, skolininkas neturi turto ar pajamų, iš kurių gali būti išieškoma.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
3. Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, kuris pakeitė iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 ir 6 straipsnio nuostatomis bylose, kuriose nutarimai dėl baudos įsiteisėjo iki 2017 m. sausio 1 d., teisena vyksta pagal ATPK.
4. ATPK 8 straipsnio 3 dalyje (2000 m. vasario 17 d. įstatymo redakcija) buvo įtvirtinta nuostata, pagal kurią administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma pagal įstatymus, galiojančius teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo metu ir nagrinėjimo vietoje.
5. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. spalio 30 d. nutarimo priėmimo ir įsiteisėjimo metu galiojusiame ATPK nebuvo nustatyta, kad klausimus, susijusius su nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymu, sprendžia teismas: minėto nutarimo priėmimo ir įsiteisėjimo metu galiojusio ATPK 309 straipsnio 1 dalyje (2011 m. gruodžio 22 d. įstatymo redakcija) buvo nustatyta, kad klausimus, susijusius su nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymu, sprendžia nutarimą priėmęs organas (pareigūnas), o jeigu nutarimą priima teismai ar administracinės komisijos prie savivaldybių tarybų, – protokolą surašęs organas (pareigūnas), taigi antstolio Irmanto Gaidelio 2023 m. rugpjūčio 9 d. išieškojimo negalimumo aktas Nr. (duomenys neskelbtini) grąžintinas antstoliui Irmantui Gaideliui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 ir 6 straipsniais, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 straipsnio 3 dalimi (2000 m. vasario 17 d. įstatymo redakcija), 309 straipsnio 1 dalimi (2011 m. gruodžio 22 d. įstatymo redakcija), Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 636, 646 straipsniais,
nutaria:
Antstolio Irmanto Gaidelio 2023 m. rugpjūčio 9 d. išieškojimo negalimumo aktą Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti antstoliui Irmantui Gaideliui.
Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.