- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-06-10
- Bylos Nr.
- 2VP-5442-1248/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-00993-2025-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Kristupas Vasiliauskas
- Skolininkas
- A. P.
- Suinteresuotas asmuo
- A. P., uždaroji akcinė bendrovė „H. F.“
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Kristupas Vasiliauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal skolininko A. P. prašymą dėl antstolės nušalinimo, suinteresuoti asmenys A. P., uždaroji akcinė bendrovė „H. F.“, antstolė Asta Pliuškevičienė.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Skolininkas A. P. (toliau – ir skolininkas) kreipėsi į teismą, prašydamas nušalinti antstolę Astą Pliuškevičienę (toliau – ir antstolė) nuo vykdomosios bylos Nr. 0124/24/02614 vykdymo. Nurodė pagrindus nušalinimui: vykdymo veiksmai atliekami neinformuojant visų skolininkų; vertintoja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Marleksa“ paskirta be abiejų skolininkų žinios ir sutikimo; vertinimo ataskaitos nėra pateikiamos nei skolininkams, nei per antstolių informacinę sistemą; kyla pagrįstų abejonių dėl nuolatinio bendradarbiavimo su ta pačia vertinimo įmone; nėra užtikrinamas objektyvumas, procesinis skaidrumas ir šalių lygiateisiškumas.
2. Antstolė Asta Pliuškevičienė 2025 m. birželio 5 d. patvarkymu Nr. S-25-124-40940 skolininko prašymo netenkino ir persiuntė jį Tauragės apylinkės teismui. Nurodė, kad antstolei nusišalinti nuo vykdomosios bylos vykdymo nėra jokio teisinio pagrindo.
3. Teismas 2025 m. birželio 30 d. nutartimi priėmė skolininko A. P. prašymą dėl antstolės nušalinimo, paskyrė teismo posėdį rašytinio proceso tvarka 2025 m. birželio 30 d., pasiūlė suinteresuotam asmeniui uždarajai akcinei bendrovei „H. F.“ iki 2025 m. birželio 26 d. pateikti atsiliepimą į prašymą.