Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus m. apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. B., išnagrinėjusi J. B. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. B. 2016-03-01 11.40 val., bute, (duomenys neskelbtini), pažeisdama nustatytą tvarką laikė 16 pakelių tabako gaminių „NZ Gold Superslims“, 6 pakelius tabako gaminių „Minsk Superslims“, 8 pakelius tabako gaminių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kai neteisėtų laikomų cigarečių pakelių vertė 85,79 Eur (2,25 MGL), taip pažeisdama Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.1.2. punkto (2013-08-27 įsakymo Nr. 4-759 red.) reikalavimus, t.y. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d.

Teisme J. B. prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą, dėl padaryto pažeidimo gailisi. Pažeidimas be J. B. prisipažinimo įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus apskr. VPK Vilniaus miesto 5 PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjos M. P. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad 2016-03-01, dirbant kartu su Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 5 PK VPS PP vyriausiuoju tyrėju P. R., pagal policinę priemonę „Dėl akcizų apmokestinamų prekių neteisėtos apyvartos užkardymo“ Nr. 10-IL-3701(E) buvo neviešai patruliuojama Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 5 PK teritorijoje, t. y. (duomenys neskelbtini) gatvėje ir nustatytas pažeidimas (duomenys neskelbtini). Minėtame bute nustatyta, kad J. B. neteisėtai laikė apie 3,7 1 naminės degtinės ir cigarečių pakelius, t. y. 16 vnt. „NZ Gold Superslims“, 6 vnt. „Minsk Superslims“, 8 vnt. „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pavojingumą ir pobūdį, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes (J. B. prisipažino ir nuoširdžiai gailisi įvykdžiusi pažeidimą bei pažeidimą padarė asmuo, sulaukęs 65 metų) ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad pažeidimo padarymo metu nė karto nebausta administracine tvarka, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, taikant proporcingumo principą, pažeidėjai skirtina mažesnė nei LR ATPK 50 str. sankcijoje numatyta nuobauda (LR ATPK 30¹ str.). 16 pakelių tabako gaminių „NZ Gold Superslims“, 6 pakeliai tabako gaminių „Minsk Superslims“, 8 pakeliai tabako gaminių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomi Vilniaus apskrities VPK Logistikos skyriaus Centrinėje daiktinių įrodymų saugojimo saugykloje, yra konfiskuotini.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26, 286-287 str., teismas, -

nutaria:

J. B. pripažinti kalta padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d., ir skirti jai 50 eurų dydžio baudą.

16 pakelių tabako gaminių „NZ Gold Superslims“, 6 pakelius tabako gaminių „Minsk Superslims“, 8 pakelius tabako gaminių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomus Vilniaus apskrities VPK Logistikos skyriaus Centrinėje daiktinių įrodymų saugojimo saugykloje, konfiskuoti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ str. nustatyta tvarka gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.