- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-06-11
- Bylos Nr.
- A2.9.-740-733/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Robertas Povilaitis
- Pažeidėjas
- S. L.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
S. L., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, nedirbanti, bausta administracine tvarka, duomenų apie jos patraukimą baudžiamojon atsakomybėn byloje nėra, gyv. (duomenys neskelbtini) (deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini)).
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 m. balandžio 20 d., 19 val. (duomenys neskelbtini), S. L., gerdama alkoholinius gėrimus kartu su savo sugyventiniu A. J. ir būdama neblaivi (nustatytas 1,37 promilių girtumas), mažamečio sūnaus E. J., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje konfliktavo su sugyventiniu A. J., taip sukeldama mažamečiui sūnui emocinę baimę, įtampą ir pažeisdama vaiko teises augti saugioje aplinkoje.
Šiais savo veiksmais S. L. padarė pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisių pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 181³ straipsnio 1 dalyje.
S. L. teismo posėdyje pripažino padariusi pažeidimą, pagal kurį jai surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, nuoširdžiai gailisi. Jos kaltumas padarius administracinius teisės pažeidimus yra įrodytas į bylą surinktais įrodymais.
S. L. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jos atsakomybę sunkina ta aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, proporcingą atsakomybę lengvinančios ir sunkinančios aplinkybių buvimą, siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, S. L. skirtinas ATPK 181³ straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytas įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
S. L. pripažinti kalta pagal ATPK 181³ straipsnio 1 dalį ir paskirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.