Tauragės apylinkės teismo įsakymas

Įžanginė dalis

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėjas Saulius Mikšys rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros 3-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro V. R. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr.e1-969-384/2025 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje G. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), teistas: 2025-04-08 Kauno apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199-2 straipsnio 3 dalį, 160 MGL bauda, bauda sumokėta, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199/2 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. E. pažeisdamas nustatytą tvarką – 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų bei 2021 m. rugsėjo 9 d. Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų ministro įsakymu Nr. 4-981 pakeistų ir nauja redakcija išdėstytų "Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo" 3 punkto, 3.1., 3.1.1. papunkčių reikalavimus, numatančius, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Lietuvos Respublikos finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais– banderolėmis, neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, kurių vertė viršija 150 MGL , bet neviršija 400 MGL dydžio sumą, tai yra ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytoje vietoje ir nenustatytu laiku, bet ne vėliau, kaip 2025 m. lapkričio 13 d., jis (G. E.) iš nenustatyto asmens neteisėtai įgijo 1500 vnt. pakelių akcizais apmokestinamų prekių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis, kurių bendra vertė, įskaitant sumokėti privalomus mokesčius, yra 7755 eurų, kuriuos neteisėtai gabeno jam (G. E.) priklausančiu automobiliu ,,Ford Mondeo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, iki kol 2025 m lapkričio 13 d., 11.14 val., kelyje (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (koordinatėse (duomenys neskelbtini)) jį patikrinimui sustabdė Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Birštono policijos komisariato pareigūnai ir automobilyje rado bei paėmė neteisėtai įgytas ir gabenamas akcizais apmokestinamas prekes.

Tokiais savo veiksmais G. E. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199/2 straipsnio 1 dalyje- įgijimas ir gabenimas akcizais apmokestinamų prekių, kurių vertė viršija 150 MGL, bet neviršija 400 MGL dydžio sumos.

Kaltinamojo G. E. kaltė grindžiama šiais byloje esančiais įrodymais: paties G. E. kaltės pripažinimu ir parodymais apie tai, kad 2025 m. lapkričio 10 d. buvo (duomenys neskelbtini) netoli Senukų parduotuvės esančioje detalių parduotuvėje. Apie 14 val. išeidinėdamas iš parduotuvės sutiko iš matymo pažįstamą vyriškį vardu D., pavardės nežino. Apie 35 metų, vidutinio ūgio, atletiško kūno sudėjimo, šviesių plaukų, kalbantis lietuviškai. Paklausė kaip sekasi, ir paklausė gal nori cigarečių. Jis (G. E.) paklausė kokia kaina dėžės, jis pasakė 800 eurų. Pasakė, pinigus reikės sumokėti iš karto, kai pasiims kontrabandines cigaretes. Cigaretės pasakė bus "Nz Gold". Jis sutiko. Sutarė, kad jis 2025-11-13 apie 10 val. turi būti, miškelyje, kuris yra pravažiavus (duomenys neskelbtini). Tiksliai nupasakoti negali, nes nepamena vietovių pavadinimų. Į nurodytą vietą važiavo su navigacija, adresu, kurį buvo nurodęs D. Nurodytu laiku nuvyko į vietą, kur jau laukė D. su automobiliu Opel Astra, juodos spalvos, valst. numerių neįsidėmėjo. Jis buvo vienas, paėmė automobilį ir sakė laukti. Praėjus apie 15-20 min. D. grįžo su jo (G. E.) automobiliu Ford Mondeo valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pakrautu kontrabandinėmis cigaretėmis. Jam padavė pinigus 2400 eurų ir išsiskirstė. D. jokių kontaktinių duomenų neturi. Jo automobilis tamsintais langais ir priklauso jam. Pasiėmė automobilį su cigaretėmis ir važiavo link(duomenys neskelbtini). Pavažiavus kurį tai laiką, kažkur apie 30 minučių likus apie 10 km. iki (duomenys neskelbtini) jį sustabdė policijos pareigūnai. Priėjo, paprašė pateikti automobilio ir asmens dokumentus. Padavė automobilio registracijos liudijimą ir vairuotojo pažymėjimą. Tada pareigūnai paprašė atidaryti automobilio bagažinę. Jis (G. E.) padarė ko prašomas. Jie pamatė dėžės ir paklausė kas jose yra. Jis atsakė, kad cigaretės. Jie praplėšė dėžes ir jose pamatė NZ Gold cigaretes su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Tada sulaikė ir po kurio laiko su cigaretėmis perdavė pasienio pareigūnams. Tada pasienio pareigūnai pasakė, kad važiuos atlikti kratos pas jį namuose esančiuose adresu (duomenys neskelbtini). Pareigūnai atliko kratą, bet namuose nieko nerado. Cigaretes įsigijo, nes norėjo jas parduoti. Būtų siūlęs savo pažįstamiems, draugams. Būtų gal kažkiek užsidirbęs pinigų. Jis vykdo individualią veiklą (duomenys neskelbtini). Šiuo metu sunkiai sekasi verslas, kadangi viskas yra apstoję. Mažai kas (duomenys neskelbtini). Todėl pagalvojo iš cigarečių gal kažkiek užsidirbs. Dėl savo poelgio labai gailisi. Suprato, kad padarė nusikaltimą ir pažada daugiau šia veikla nebeužsiimti. Jis žino, kad neteisėtas akcizinių prekių gabenimas užtraukia baudžiamąją atsakomybę. Prašo, kad ikiteisminis tyrimas baigtųsi teismo baudžiamuoju įsakymu ir kad paskirtų kuo mažesnę baudą, kad galėtų kuo greičiau susimokėti. 2025 m. buvo teistas už tą patį nusikaltimą. Dėl savo poelgio labai gailisi, prašo sumažinti baudos dydį ir paskirtąją baudą išdėstyti dvidešimt keturių mėnesių laikotarpiui; liudytojo V. L. parodymais apie tai, kad 2025 m. lapkričio 13 d. dirbo kartu su Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Birštono policijos komisariato vyriausiąja patrule G. R.. Apie 10. 48 val. iš Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato operatyvaus valdymo skyriaus per radijo ryšį gavo pranešimą, kad Valstybės sienos apsaugos tarnybos Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnams reikalinga pagalba, sulaikant automobilį Ford Mondeo valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotoją, kuris galimai veža kontrabandines cigaretes. 2025-11-13 apie 11.14 val. kelyje Nr. (duomenys neskelbtini) pamatė nuo (duomenys neskelbtini) pusės parvažiuojantį automobilį Ford Mondeo valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įjungęs švyturėlius ir garsinį signalą sustabdė koordinatėse (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) priėjo prie automobilio, jame sėdėjo vienas asmuo, vairuotojas. Paprašė asmens pateikti savo bei automobilio dokumentus. Pamatė, kad automobilį vairavo G. E. gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). Paprašė vairuotojo išlipti iš automobilio ir atidaryti automobilio bagažinę. Vairuotojas atidarė bagažinę ir joje pamatė tris kartonines dėžes. Paklausė kas jose yra, G. E. pasakė, kad cigaretės. Norėdami įsitikinti, visas tris dėžes praplėšė ir jose rado 1500 pakelių cigarečių NZ Gold su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Sakė cigaretės priklauso jam ir įsigijo (duomenys neskelbtini), kas pardavė ir iš kur tiksliai parsivežė nenurodė. Tada pranešė Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato operatyvaus valdymo skyriui per radijo ryšį, kad sulaikė minėtą automobilį ir asmenį ir nurodė, kad jis automobilyje gabeno 1500 pakelių cigarečių NZ Gold su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Atvykus Valstybės sienos apsaugos tarnybos Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnams minėtą asmenį, automobilį ir cigaretes perdavė jiems; liudytojo V. S. parodymais apie tai, kad Pagėgių pasienio kriminalinės žvalgybos skyriuje buvo duomenų, kad 2025 m. lapkričio 13 d. G. E. gali neteisėtai automobiliu Ford Mondeo valst. Nr. valst. Nr. (duomenys neskelbtini) gabenti akcizais apmokestinamas prekes - kontrabandines cigaretes, todėl buvo tikrinama gauta informacija. 2025-11-13 buvo prašoma pagalbos iš Alytaus AVPK Birštono PK, kad reikalinga pagalba sulaikant minėtą asmenį. Apie 11.30 val. iš Alytaus AVPK Birštono PK budėtojo kolega S. D. gavo pranešimą, kad kelyje Nr. (duomenys neskelbtini), koordinatės (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) buvo sustabdytas automobilis Ford Mondeo valst. Nr. valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo G. E. ir automobilio bagažinėje rasta 1500 pakelių cigarečių NZ Gold su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Praėjus kuriam tai laikui, minėtą asmenį ir automobilį su cigaretėmis perėmė iš policijos pareigūnų, tada jis G. E. pasakė, kad važiuos atlikti kratos jo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), jis pasakė, kad namuose nieko neturi. 2025-11-13 apie 14.15 val. su G. E., nuvyko adresu (duomenys neskelbtini). Namuose nieko nebuvo. Jis įleido vidun, apžiūrėjo gyvenamąsias, ūkines bei pagalbines patalpas, nieko nerado. Tada G. E. sulaikė ir patalpino į laikino sulaikymo kamerą. byloje esančiu 2025 m. lapkričio 13 d. įvykio vietos apžiūros protokolu, iš kurio matosi, kad 2025 m. lapkričio 13 d. apie 11.14 val., Alytaus apskr. VPK Birštono PK pareigūnai, kelyje (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (koordinatėse (duomenys neskelbtini)) patikrino automobilį Ford Mondeo, kurį vairavo G. E., gim. (duomenys neskelbtini). Patikrinimo metu nustatyta, kad G. E. automobilio salone gabeno 1500 pakelių cigarečių ,,NZ Gold” su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių vertė viršija 150 MGL, bet neviršija 400 MGL dydžio sumos; byloje esančia pažyma, iš kurios matosi, kad įvykio vietos apžiūros metu paimtų cigarečių vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius 2025 m. lapkričio mėn. 13 d., yra 7755 Eur.

Teisme gautas Kauno apygardos prokuratūros 3-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro V. R. pareiškimas dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir G. E. siūloma skirti bausmę už padarytą nusikalstamą veiką-500 MGL dydžio baudą ir ją sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę skirti-333 MGL dydžio baudą. Prokuroras prašo taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnį ir konfiskuoti iš kaltinamojo paimtas neteisėtai įgytas ir gabentas cigaretes bei G. E. priklausančią transporto priemonę.

Kaltinamasis sutinka su prokuroro prašoma skirti bausmės rūšimi, prašo mažinti skirtinos baudos dydį ir išdėstyti jos mokėjimą dvidešimt keturių mėnesių laikotarpiui.

Atsižvelgiant į tai, kad G. E. padarė vieną tyčinį apysunkį nusikaltimą, anksčiau teistas, baustas už padarytus administracinius nusižengimus, dirba, yra jo atsakomybę lengvinanti (visiškai pripažįsta kaltę ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos) aplinkybė, nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, jis su pareikštu Valstybinės mokesčių inspekcijos pareikštu 4571 Eur civiliniu ieškiniu sutinka ir įsipareigoja jį padengti, kai bus priimtas ir įsiteisės teismo baudžiamasis įsakymas, G. E. skirtina prokuroro prašoma bausmės rūšis bei baudžiamojo poveikio priemonė. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis kaltę pripažįsta, byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, skirtina bausmė mažinama vienu trečdaliu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas,-

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

G. E. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką dėl įgijimo ir gabenimo pažeidžiant nustatytą tvarką akcizais apmokestinamų prekių, kurių vertė viršija 150 MGL, bet neviršija 400 MGL dydžio sumos, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199/2 straipsnio 1 dalyje ir paskirti bausmę-450 MGL ( dvidešimt dviejų tūkstančių penkių šimtų eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64/1 straipsniu, paskirtąją bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę G. E. paskirti-300 MGL ( penkiolikos tūkstančių eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti G. E., kad paskirtą 300 MGL dydžio baudą jis privalo sumokėti per (1) vienerius metus (3) tris mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto atsiskaitomąją sąskaitą, įmokos kodas 6801, bei teismui pateikti mokėjimo kvitą (nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškoma priverstinai).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 3 dalimi, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, automobilį Ford Mondeo valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini), transporto priemonės registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), užvedimo raktelį, 1500 pakelių cigarečių "NZ Gold" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomus Turto valdymo valdybos Pagėgių pasienio rinktinės sandėlyje. Kvitas B Nr. B011779, Nr. B011780.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, kardomąją priemonę-rašytinį pasižadėjimą neišvykti iš gyvenamosios vietos-G. E. panaikinti.

Teismo baudžiamojo įsakymo nuorašą išsiųsti G. E..

Išaiškinti G. E., kad jis, nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.