- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-12-30
- Bylos Nr.
- A2.9.-15269-170/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-14896-2014-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aldona Tumelionytė
- Pažeidėjas
- D. G.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Tumelionytė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo D. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. G. nepanaudojo tėvų valdžios dukrai A. G., gim. (duomenys neskelbtini), kuri 2014-12-11, apie 15.35 val., parduotuvėje „Maxima“, adresu Taikos g. 1, pavogė prekių už 4,45 Lt. Tokiais savo veiksmais D. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.
Šalies argumentai
D. G. prisipažino kaltu ir paaiškino, kad jo dukra A. G., gim. 1999-07-19, parduotuvėje „Maxima‘ pagrobė saldainių. Aiškino, kad prisikabino paaugliai ir prašė nupirkti cigarečių ar saldainių, Skambino motinai, bet ji buvo palikusi telefoną, o tėvui negalėjo prisiskambinti, nes neturėjo iš ko. Namuose kalbama kaip elgtis tokiose situacijose, be šiuo atveju tai nesuveikė.
Motyvuojamoji dalis
Jo kaltė padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigūnų tarnybiniais pranešimais, įvykio ataskaita, Maxima Lt, UAB pareiškimu, poėmio aktu, pažyma bei kita bylos medžiaga.
Įvertinus išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad D. G. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo yra visiškai įrodyta ir jam skirtina nuobauda.
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, kuris administracine tvarka baustas, D. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad savo kaltę pripažino, gailėjosi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. D. G. už padarytą administracinį teisės pažeidimą skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 31 str., 32 str., 181 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str., 311 str., teisėja
nutarė:
Pripažinti D. G., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.