Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Darius Urbonas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Kaune, (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, baustas administracine tvarka, administracinėn atsakomybėn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 127 str. 3 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. lapkričio 11 d. 18.50 val. Kaune, M. Riomerio g. 1, A. K. vairavo transporto priemonę Peugeot 406, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 2,51 promilės girtumas), važiuodamas atbulas jo nesuvaldė, nepaliko tarpo iš šono ir kliudė stovinčią transporto priemonę. Eismo įvykio metu apgadintos abi transporto priemonės. Šiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 127, 226 p. reikalavimus.

Kadangi bylą nagrinėja teisėjas vienasmeniškai, teismo posėdžio protokolas nerašomas (ATPK 285 str.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str. 1 d., byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

(duomenys neskelbtini) str. 3 d. pažeidimo faktą ir V. A. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b. l. 1), eismo įvykio vietos schema (b. l. 2), policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, iš kurių matyti, kad 2014-11-11 prie prekybos centro „Fresh Market, Kaune, Riomerio g. 1, neblaivus A. K., važiuodamas automobiliu Peugeot 406, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atsitrenkė į kitą automobilį, eismo įvykio metu sugadintos dvi transporto priemonės (b. l. 3, 4, 5), apsaugos darbuotojo D. D. paaiškinimas dėl eismo įvykio aplinkybių (b. l. 6), A. M. paaiškinimas dėl eismo įvykio aplinkybių (b. l. 7), nuotraukos (b. l.110, 11), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, iš kurio matyti, kad A. K. baustas administracine tvarka (b. l. 13-22), alkotesterio patikros sertifikatas, iš kurio matyti, kad sertifikatas galioja iki 2015 m. sausio 20 d. (b. l. 23), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas Nr. 5941, iš kurio matyti, kad 2015 m. lapkričio 11d. 20.10 val. A. K. nustatytas 2,51 promilių girtumas (b. l. 24), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b. l. 25).

Teismo ištirtų įrodymų visuma nustatyta, kad A. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 3 d., todėl jis baustinas.

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į tai, kad A. K. padarė itin šiurkštų Kelių eismo taisyklių pažeidimą, vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus kai jam nustatytas 2,51 promilių girtumas, t.y. sunkus girtumo laipsnis, ko pasėkoje, važiuodamas atbulas transporto priemonės nesuvaldė ir atsitrenkė į stovėjusią transporto priemonę ir ją apgadino. Praeityje ne kartą baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, kas rodo, kad asmuo linkęs piktnaudžiauti jam suteikta teise vairuoti transporto priemones. A. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, A. K. skirtina nuobauda, numatyta (duomenys neskelbtini) str. 3 d., sankcijos ribose. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 27 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str., teismas

nutarė:

A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 3 d., ir skirti administracinę nuobaudą – 1300,00 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų penkiasdešimties eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 (ketveriems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams.

Teisės vairuoti transporto priemones laikyti netekusiu nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.