Utenos apylinkės teismo sprendimas

2022-02-07 · Civilinė byla Nr. e2-141-356/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2022-02-07
Bylos Nr.
e2-141-356/2022
Teisminio proceso Nr.
2-50-3-01107-2021-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vijolė Vitienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Utenos šilumos tinklai“
Atsakovas
J. G.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-141-356/2022Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01107-2021-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.2.3.2; 3.2.6.1. (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. vasario 7 d.Utena
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Vijolė Vitienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą Nr. e2-141-356/2022, pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Utenos šilumos tinklai“ ieškinį atsakovei J. G. dėl skolos už šilumos energiją priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė UAB „Utenos šilumos tinklai“ ieškiniu prašė iš atsakovės priteisti: už laikotarpį nuo 2019-05-01 iki 2021-08-31 359,36 Eur skolą už šilumos energiją; už laikotarpį nuo 2021-04-22 iki 2021-10-21 12,29 Eur delspinigius; 5 proc. dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovė J. G. atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nuostatas prievolės (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2. straipsnis), turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis), draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis). Sutarties egzistavimą gali patvirtinti ne tik rašytinis dokumentas, bet ir konkliudentiniai veiksmai (CK 1.71 straipsnis).

Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad ieškovė tiekė butui, esančiam (duomenys neskelbtini), nuo (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priklausančiam atsakovei, šilumos energiją. Atsakovė už tiektą šilumos energiją laikotarpiu nuo 2019-05-01 iki 2021-08-31 nesumokėjo ieškovei iš viso 359,36 Eur. Įvertinus ieškovės pateiktus rašytinius įrodymus pripažintina, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti ir iš atsakovės ieškovei priteisti ne tik 359,36 Eur skolą už laikotarpį nuo 2019-05-01 iki 2021-08-31 (CK 1.138 straipsnio 6 punktas, 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis), bet ir 12,29 Eur delspinigių, paskaičiuotų už laikotarpį nuo 2021-04-22 iki 2021-10-21 (1995-01-26 Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ Nr. I-775 2 straipsnis).

CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palūkanas už sumą, kurią mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio, todėl iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 371,65 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2021-10-27, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Tenkinant ieškinį, iš atsakovės ieškovei priteistina 17,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 93 straipsnis). Iš atsakovės valstybei priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu – 10,84 Eur (CPK 93, 96 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 straipsniu, 441 straipsniu,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Utenos šilumos tinklai“, juridinio asmens kodas 183843314, naudai: 359,36 Eur skolą, 12,29 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos 371,65 Eur sumos už laikotarpį nuo 2021-10-27 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 17,00 Eur žyminį mokestį.

Priteisti iš atsakovės J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybei 10,84 Eur išlaidoms, susijusioms su procesinių dokumentų įteikimu, padengti.

Valstybei priteistas išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, privalu sumokėti į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokų mokesčio kodas - 5660.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.

Teisėja Vijolė Vitienė