Alytaus apylinkės teismo nutartis

2012-09-05 · Civilinė byla Nr. 2-3805-470/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-09-05
Bylos Nr.
2-3805-470/2012
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-03284-2012-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Ieškovas
M. P.
Atsakovas
J. P.
Civil. byla Nr.2-3085-470/2012
Proceso Nr.2-13-3-03284-2012-1
Proces. sprendimo kategorija 94.2.2(S)94.3ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012m. rugsėjo 5d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja S.Juknevičienė rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovės M. P. ieškinio su atsakovu J. P. dėl santuokos nutraukimo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

n u s ta t ė:

Šalies argumentai

Ieškovė M. P. kreipėsi į Alytaus rajono apylinkės teismą su pareiškimu dėl santuokos su J. P. nutraukimo. Ieškinyje ieškovė nurodė, kad atsakovas šiuo metu atlieka bausmę Alytaus pataisos namuose, esančiuose Ulonų g. 8a, Alytuje.

Pareiškimas neteismingas Alytaus rajono apylinkės teismui, jį priimti atsisakytina.

Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra tinkamo teisės kreiptis į teismą įgyvendinimo sąlyga.

Motyvuojamoji dalis

CPK 29 straipsnyje įtvirtinta bendra teritorinio teismingumo taisyklė, kuria remiantis teisme ieškinys pareiškiamas pagal atsakovo gyvenamąją vietą, tik tam tikroms byloms įstatymas numato galimybę pasirinkti teismą, galintį nagrinėti jo ginčą. Iš ieškovės nurodytų aplinkybių matyti, kad atsakovo gyvenamoji vieta yra Papiškių kaime, Varėnos rajone, tačiau šiuo metu atsakovas J. P. atlieka laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, kurie yra Alytaus rajono apylinkės teismo veiklos teritorijoje. Tačiau remiantis CK 2.12 straipsnio 1 dalimi bei Lietuvos Respublikos Gyvenamosios vietos deklaravimo įstatymo 3 straipsnio nuostatomis, fizinio asmens nuolatine gyvenamąja vieta laikytina vieta, kurioje jis nuolat arba daugiausia gyvena ir su kuria jis yra labiausiai susijęs. Nustatant asmens gyvenamąją vietą, atsižvelgiama į asmens faktinio gyvenimo toje vietoje trukmę ir tęstinumą, duomenis apie asmens gyvenamąją vietą viešuose registruose (CK 2.17 str. 1 d.). Asmens įpareigojimas atlikti laikiną viešą prievolę nepakeičia jo nuolatinės gyvenamosios vietos (CK 2.12 str. 3 d.), taigi, ir laisvės atėmimo bausmės atlikimas nelaikomas deklaruotos gyvenamosios vietos pakeitimu, todėl aplinkybė, jog atsakovas šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, nepakeičia bylos teismingumo. Ieškovė turi teisę pareikšti ieškinį pagal atsakovo nuolatinę gyvenamąją vietą (CPK 29 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 25str., 26str., 29str.,

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovės M. P. ieškinį su atsakovu J. P. kaip neteismingą Alytaus rajono apylinkės teismui nurodant, kad su šiuo pareiškimu ieškovė gali kreiptis į Varėnos rajono apylinkės teismą.

Dėl nutarties per 7d. gali būti duodamas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui.

Teisėja S.Juknevičienė