Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, susipažinęs su nuteistojo I. V. prašymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. V. 2010-10-20 Kauno m. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padarę nusikaltimą, numatytą LR BK 227 str. 1 d. ir nuteistas 10 (dešimties) MGL, t.y. 1300 Lt bauda.

2011-01-14 Kauno m. apylinkės teisme gautas I. V. prašymas paskirtos ir dalinai nesumokėtos baudos-700 Lt dalies sumokėjimą atidėti iki 2011-07-11. Savo prašymą I. V. motyvuoja tuo, kad šiuo metu neturi galimybės sumokėti nuobaudos, yra studentas, 2010-11-22 įsidarbino Vilniuje, pirmąjį atlyginimą gaus 2011-01-22, nuomojasi kambarį.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo prašymas atmestinas.

Baudžiamojoje byloje procesas užbaigtas, priėmus teismo baudžiamąjį įsakymą, t.y. LR BPK XXXI skyriaus nustatyta tvarka. Nagrinėjant bylas šio skyriaus nustatyta tvarka, nėra numatytas papildomas teismo sprendimas dėl baudos išdėstymo.

Vadovaujantis LR BPK 422 str. 1 d. kaltinamasis, nesutikdamas su baudų paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 d. nuo šio dokumento įteikimo dienos turėjo teisę paduoti teismui, surašiusiam tą teismo baudžiamąjį įsakymą, prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.

Be to, įstatymas numato, kad paskirtoji bauda turi būti sumokėta per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos (LR BVK 22 str. 2 d.). Teismo baudžiamasis įsakymas nuteistajam buvo išsiųstas 2010-10-21, prašymo surengti bylos nagrinėjimą teisme negauta, todėl paskirtoji bauda jau turėjo būti sumokėta.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atmesti nuteistojo I. V. prašymą dėl baudos, paskirtos 2010-10-20 Kauno m. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, išdėstymo dalimis.

Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno m. apylinkės teismą.