- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-10-13
- Bylos Nr.
- 1S-507-1049/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-28487-2021-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Audrius Meilutis
- Kaltinamasis
- I. S.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Audrius Meilutis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo kaltinamosios I. S. skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. rugsėjo 15 d. nutarties baudžiamojoje byloje Nr. 1-1221-917/2022, kuria atmestas jo skundas dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. rugpjūčio 3 d. nutartimi paskirtos baudos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje I. S. kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 245 straipsnyje.
2. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. rugpjūčio 3 d. nutartimi už neatvykimą į du teismo posėdžius (2022 m. birželio 21 d., ir 2022 m. rugpjūčio 3 d.) be svarbios priežasties, teisėtų teismo nurodymų nevykdymą ir trukdymą operatyviam bylos nagrinėjimui kaltinamajai I. S. buvo paskirta 5 MGL (250,00 eurų) dydžio bauda.
3. Nesutikdama su minėta apylinkės teismo nutartimi jai paskirta bauda, kaltinamoji I. S. pateikė skundą, kurio baudžiamąją bylą nagrinėjanti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja 2022 m. rugsėjo 15 d. nutartimi netenkino ir kaltinamajai paskirtos 5 MGL dydžio baudos nepanaikino. Teismas konstatavo, kad kaltinamoji Inga sala sąmoningai vilkina teismo baudžiamąjį procesą dėl galimai jai nepalankaus procesinio sprendimo, vengia atvykti į teismą ir tokiu būdu elgiasi kaip nesąžininga proceso dalyvė, kuri būdama tinkamai informuota apie teisiamuosius posėdžius, piktybiškai nevyksta į baudžiamosios bylos nagrinėjimą. Toks kaltinamosios elgesys vertintinas kaip trukdymas operatyviam bylos nagrinėjimui bei teismo teisėtų reikalavimų nevykdymas, todėl BPK 163 straipsnyje numatytas pagrindas taikyti procesinę prievartos priemonę yra nepakitęs.