Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išnagrinėjusi

T. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteisto, bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 166 str., 167 str. (nuobaudos negalioja), gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

n u s t a t ė:

2012 m. spalio 14 d. apie 3.50 val. Alytaus mieste Pramonės gatvėje ties pastatu Nr. 1 T. S., būdamas neblaivus (1.89 promilės), vairavo automobilį Audi A3 v/n (duomenys neskelbtini), jo nesuvaldė ir atsitrenkė į stovintį automobilį Audi A6 Avant v/n (duomenys neskelbtini), jį apgadino ir iš eismo įvykio vietos pasišalino. Eismo įvykio metu žmonės nenukentėjo, apgadintas automobilis. Tuo T. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14 ir 231 punktų reikalavimus.

T. S. kaltu padaręs pažeidimą visiškai prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi ir paaiškino, kad vairavo automobilį būdamas neblaivus, jo nesuvaldė, dešiniu automobilio šonu kliudė stovintį automobilį ir nuvažiavo iš eismo įvykio vietos, sustojo Putinų gatvėje, kur jį rado policijos pareigūnai.

Tarnybiniu pranešimu (b.l. 6), kuriuo policijos pareigūnas informavo apie gautą pranešimą dėl eismo įvykio Alytaus mieste Pramonės gatvėje ties pastatu Nr. 1; atvykus į įvykio vietą rastą apgadintą automobilį Audi A6 Avant v/n (duomenys neskelbtini). Įvykį mačiusi L. J. apie jį informavusi apgadinto automobilio naudotoją A. U.. Iš eismo įvykio vietos pasišalinęs automobilis Audi A3 v/n (duomenys neskelbtini) rastas Putinų gatvėje, vairuotojui nustatytas 1.89 promilių girtumas.

Alkoholio matuoklio šaknelė (b.l. 7) patvirtina, kad T. S. nustatytas 1.89 promilių girtumas.

Transporto priemonės apžiūros akte (b.l. 10) užfiksuoti automobilio Audi A6 Avant v/n (duomenys neskelbtini) techniniai defektai : apgadintas kairės pusės priekinis ir galinis sparnai, priekinės durys ir priekinis bamperis.

Transporto priemonės apžiūros akte (b.l. 11) užfiksuoti automobilio Audi A3 v/n (duomenys neskelbtini) techniniai defektai : apgadintas priekinis dešinės pusės sparnas.

Paaiškinime (b.l. 3) L. J. nurodė, kad 2012 m. spalio 14 d. stovėdama ,,Voro Forto“ rūkykloje matė, kaip automobilis Audi A3 v/n (duomenys neskelbtini) atsitrenkė į draugo automobilį Audi A6 ir jį apgadino.

Fotonuotraukose (b.l. 19-21) užfiksuoti automobilių Audi A3 v/n (duomenys neskelbtini) ir Audi A6 Avant v/n (duomenys neskelbtini) sugadinimai.

Vairuotojo pažymėjimo kopija (b.l. 22) ir asmens duomenų pažyma (b.l. 15-16) patvirtina, kad T. S. turėjo teisę vairuoti ,,B“ ir ,,C‘‘ kategorijos transporto priemones.

Administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 1) užfiksuotas 2012 m. spalio 14 d. pažeidimo faktas Alytaus mieste Pramonės gatvėje ties pastatu Nr. 1.

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais įrodyta, kad T. S. vairavo automobilį būdamas neblaivus ir jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis. Vairuodamas automobilį sukėlė eismo įvykį, kurio metu apgadino kitą automobilį ir iš eismo įvykio vietos pasišalino. Tuo T. S. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 3 d. ir 130 str. 1d.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu visiškai prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi padaręs pažeidimus, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Eismo įvykį T. S. įvykdė būdamas vidutinio girtumo laipsnio. Šis pažeidimas buvo grubus ir tyčinis, nes pažeidėjas suprato savo veiksmų esmę ir veikė sąmoningai, kėlė grėsmę kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui bei aplinkai. Šie duomenys rodo, kad pažeidėjas piktybiškai ignoruoja Kelių eismo taisyklių reikalavimus, negerbia įstatymų. Taip pat atsižvelgtina ir į tai, kad pažeidėjo vairuotojo stažas yra 18 metų, anksčiau už Kelių eismo taisyklių pažeidimus nebaustas, neturi jokių galiojančių administracinių nuobaudų, teismo neteistas. Įvertinus šias aplinkybes skirtinos sankcijose numatytos minimalios baudos ir specialiosios teisės atėmimas. Atsižvelgiant į pažeidėjo prašymą paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas.

Rezoliucinė dalis

n u t a r ė:

Pripažinti T. S. kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus ir nubausti :

- pagal LR ATPK 127 str. 3 d. 4000 (keturių tūkstančių) litų bauda bei atimti teisę vairuoti transporto priemones 3 (trejiems) metams;

- pagal LR ATPK 130 str. 1 d. 3000 (trijų tūkstančių) litų bauda bei atimti teisę vairuoti transporto priemones 3 (trejiems) metams.

Remiantis LR ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudą - 4500 (keturių tūkstančių penkių šimtų) litų baudą bei atimti teisę vairuoti transporto priemones 3 (trejiems) metams.

Paskirtos 4500 Lt baudos mokėjimą T. S. išdėstyti per dešimt mėnesių, įpareigojant jį pirmąją baudos dalį – 450 Lt sumokėti iki 2012-12-01, likusias dalis – kas mėnesį po 450 Lt sumokėti iki 2013-09-01.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.