- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-09-13
- Bylos Nr.
- TS-104-1078/2022
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ieva Narbutaitė
- Nuteistasis
- J. D.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Narbutaitė, rašytinio proceso būdu susipažinusi su nuteistojo J. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atliekančio bausmę Vilniaus pataisos namuose, skundo dėl Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2022 m. rugsėjo 1 d. nutarimo Nr. 58-237 priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Motyvuojamoji dalis
Skundas nepriimtinas nagrinėti ir grąžintinas nuteistajam.
Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 164 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimai per septynias darbo dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiami vietovės, kurioje yra nuteistojo pataisos įstaiga, apylinkės teismui. Teisę paduoti skundą dėl šio straipsnio 4 ir 5 dalyse nurodytų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimų turi prokuroras, nuteistasis, jo gynėjas ir atstovas pagal įstatymą, o dėl šio straipsnio 6 dalyje nurodytų nutarimų – nuteistasis, jo gynėjas ir atstovas pagal įstatymą.
Kadangi BVK 164 straipsnyje nėra nustatyti reikalavimai, keliami skundo turiniui ir formai, mutatis mutandis taikytinos Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 313 straipsnio normos. BPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatytas imperatyvus reikalavimas, jog apeliacinis skundas dėl neįsiteisėjusio teismo nuosprendžio turi būti rašytinės formos ir apelianto pasirašytas. Šie skundo formos reikalavimai taikytini ir J. D. skundui dėl Lygtinio paleidimo komisijos priimto nutarimo.