- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-10-11
- Bylos Nr.
- T-844-810/2013
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Edita Dambrauskienė
- Nuteistasis
- R. G.
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-iojoje valdyboje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo su intensyvia priežiūra nuteistajam R. G. patvirtinimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
2013-09-17 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 95-421 nutarta taikyti nuteistajam R. G., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra neatlikus 4 metų 10 mėnesių 16 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2013-09-12) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., 3 d., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 12 balų, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema bei iš Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus gautas atsakymas, kad nuteistajam nurodytu adresu galima taikyti intensyvią priežiūrą.
Iš nuteistojo R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, jog R. G. nuteistas Vilniaus apygardos teismo 2005-02-28 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 238 str. 1 d. – 6 mėn. 13 d. laisvės atėmimo. Lietuvos apeliacinio teismo 2008-05-06 nuosprendžiu Vilniaus apygardos teismo 2005-02-28 nuosprendžio dalis, kuria išteisintas pagal Lietuvos Respublikos BK 24 str. 4 d., 25 str. 3 d., 199 str. 2 d., panaikinta, pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 24 str. 4 d., 25 str. 3 d., 199 str. 2 d., paskirta 4 metų laisvės atėmimo bausmė, veika iš Lietuvos Respublikos BK 238 str. 1 d. perkvalifikuota į Lietuvos Respublikos BK 24 str. 4 d., 25 str. 3 d., 260 str. 3 d. ir paskirta 10 metų laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 63 str. 5 d. 2 p., paskirta galutinė subendrinta bausmė – 10 metų laisvės atėmimo.
Nuteistasis atliko LR BVK 157 str. 2 d. 2 p., 3 d. numatytą būtinąją dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 4 metai 10 mėnesių 16 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2013-09-12).
Atsiliepimas
Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros šeštojo skyriaus prokurorė Aldona Vitkauskienė 2013-10-02 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo su intensyvia priežiūra nuteistajam R. G. pritaria Komisijos priimtam nutarimui ir jame išdėstytiems motyvams.
Motyvuojamoji dalis
Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam R. G. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra tvirtintinas.
Iš Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo R. G. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2013-09-12 protokolo Nr. 94-512 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo dauguma komisijos narių (penki iš aštuonių) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam R. G. priimtas vienbalsiai.
Teismas, įvertinęs 2013-09-17 Komisijos priimto nutarimo Nr. 95-421 taikyti nuteistajam R. G. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam R. G. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 2 p., 3 d. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį R. G., psichologinės tarnybos išvadą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Iš pateiktos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos pažymos nustatyta, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.
Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam R. G. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra (BVK 157 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., 3 d., BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas
nutaria:
patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-iojoje valdyboje 2013 m. rugsėjo 17 d. priimtą nutarimą Nr. 95-421 taikyti nuteistajam R. G. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra pagal BVK 157 str. 2 d. 2 p., 3 d.
Nutartis per 5 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.