Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų teisėjas Saulius Vanagas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant Ž. P., išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje Ž. P., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 493 straipsnio 2 dalyje, padarymu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ž. P. 2017 m. gruodžio 10 d. laikotarpyje nuo 21.58 val. iki 23.07 val. penkis kartus skambino bendruoju pagalbos telefono numeriu 112 ir kvietė policijos pareigūnus bei greitosios medicinos pagalbą, žinodamas, kad jam pagalba nėra reikalinga.

Kaip matyti iš protokole esančio Ž. P. paaiškinimo (5 b. l.), Ž. P. nurodė, kad gailisi.

Kadangi Ž. P. į posėdį neatvyko, teismas bylą išnagrinėjo rašytinio proceso tvarka.

Byloje ištirtų įrodymų visuma neginčytinai nustatyta, jog Ž. P. 2017 m. gruodžio 10 d., žinodamas, kad policijos pagalba yra nereikalinga, paskambino bendruoju pagalbos telefonu ir iškvietė policiją, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį. Ž. P. kaltę įrodo: policijos pareigūnų Ramūno Pupelio ir Nerijaus Simanavičiaus tarnybiniai pranešimai (6,7 b. l.), kuriuose nurodoma, kad 2017 m. gruodžio 10 d. apie 22.14 val. gavo pranešimą, jog pranešėjas (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini), norėjo pasikarti, bet nepavyko. Nuvykus į nurodytą vietą, bute rastas vakarieniaujantis neblaivus Ž. P., kuris nusistatyti girtumą atsisakė. Paklausus Ž. P. kodėl skambino į bendrąjį pagalbos centrą ir sakė, kad nusižudys, Ž. P. sakė, skambino šiap sau, nes neturėjo, kas veikti.

Motyvuojamoji dalis

Iš pateikto garso įrašo (11 b. l.) matyti, kad į bendrąjį pagalbos centrą 2017 m. gruodžio 10 d. skambinta 21.58 val., 21.59 val., 22.11 val., 22.44 val. 23.07 val. Esančiuose garso įrašuose girdisi, kaip į bendrąjį pagalbos centrą paskambinęs vyriškis atsiliepusiems operatoriams nurodo, kad šiandien jis pasikars, kad nori pasikarti. Operatorė klausia adreso, vyriškis nurodo, kad (duomenys neskelbtini) miestas, nurodo, kad daug išgėrė alkoholio. Kitame įraše nurodo, kad (duomenys neskelbtini) gatvė, kad jis nori nusižudyti. Dar kitame įraše vyriškis atsiliepusiai operatorei, garsiai šaukdamas nurodo, kad jam reikia policijos, nes jam grasina.

Skiriant administracinę nuobaudą bei parenkant jos dydį atsižvelgiama į Ž. P. padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pavojingumo laipsnį (skambinta vėlaus vakaro metu, skambinta penkis kartus, nurodė, kad nori nusižudyti, atvykusiems policijos pareigūnams nurodė, kad skambino šiaip sau, nes neturėjo, kas veikti), asmenybę (administracine tvarka baustas (13-17 b. l.)), yra viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), yra dvi jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės tai, kad administracinį pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas) (nors byloje nėra duomenų apie Ž. P. neblaivumo nustatymą, bet tiek tarnybiniuose pranešimuose policijos pareigūnai nurodė, kad Ž. P. buvo neblaivus, tik atsisakė nusistatyti neblaivumą, tiek byloje, esančiuose garsuose įrašuose girdisi, kad Ž. P. yra neblaivus, nerišli klaba, kartais negalima suprasti ką kalba) ir, jog tame pačiame ANK kodekso straipsnyje numatytas nusižengimas padarytas pakartotinai, kol nepasibaigęs ANK 40 straipsnyje nustatytas terminas (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas) (Ž. P. pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį baustas 2017 m. balandžio 18 d. Už ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymą numatyta didelė bauda – nuo 200,00 € iki 2000,00 €. Teismas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, Ž. P. skiria truputį didesnę už minimalią nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir remdamasis ANK 34 straipsniu, 35 straipsniu, 36 straipsniu, 38 straipsniu, 44 straipsniu, 508 straipsniu, teismas

nutaria:

Ž. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nubausti už nusižengimo, numatyto ANK 493 straipsnio 2 dalyje, padarymą 300 Eur (trijų šimtų eurų) bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmus.