Utenos apylinkės teismo nutartis

2016-06-17 · Civilinė byla Nr. 2VP-569-286/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-06-17
Bylos Nr.
2VP-569-286/2016
Teisminio proceso Nr.
2-16-3-00069-2014-16
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Kęstutis Rimkus
Civilinė byla Nr. 2VP-569-286/2016Teisminio proceso Nr.2-16-3-00069-2014-16Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.5.1.1.
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. birželio 17 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs antstolio Leono Jankausko prašymą dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese pagal Ignalinos rajono apylinkės teismo 2014 m. vasario 5 d. išduotą teismo įsakymą Nr.L2-136-664/2014 dėl skolos išieškojimo iš V. A. uždarosios akcinės bendrovės “Ignalinos šilumos tinklai” naudai, suinteresuoti byloje asmenys E. J. ir uždaroji akcinė bendrovė „Ignalinos butų ūkis“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Antstolis Leonas Jankauskas prašo pakeisti skolininką vykdymo procese pagal Ignalinos rajono apylinkės teismo 2014 m. vasario 5 d. išduotą teismo įsakymą Nr.L2-136-664/2014 dėl 705,67 Eur (2436,55 Lt) skolos išieškojimo iš V. A. uždarosios akcinės bendrovės “Ignalinos šilumos tinklai” naudai. Nurodo, kad pagal 2014 m. lapkričio 27 d. išieškotojo pateiktą vykdomąjį dokumentą pradėta vykdomoji byla Nr.0053/14/00517/1, pagal kurią išieškota 411,97 Eur skolos; liko neišieškota 82,28 Eur skolos ir 50,03 Eur vykdymo išlaidų, iš viso – 132,31 Eur. Skolininkas V. A. (duomenys neskelbtini) mirė. Jo turtą paveldėjo E. J., kuri turi atsakyti už palikėjo skolas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Procesinių teisių perėmimo pagrindas - materialinių subjektinių teisių perėmimas. Civilinio kodekso 5.1 straipsnis paveldėjimą apibrėžia kaip mirusio fizinio asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių teisių perėjimą jo įpėdiniams. Pareiškėjo pateiktas Centrinės hipotekos įstaigos Testamentų registro išrašas (palikimo priėmimo fakto identifikavimo kodas - 320160004866) ir išrašas apie asmenį iš Gyventojų registro patvirtina, kad skolininkas V. A. (duomenys neskelbtini) mirė, o jo palikimą priėmė E. J.. Pagal Civilinio kodekso 5.52 ir 5.53 straipsnius už palikėjo skolas atsako priėmęs palikimą įpėdinis. Materialines subjektines palikėjo teises perėmęs įpėdinis perima ir procesines jo teises, todėl skolininkas vykdymo procese turi būti pakeistas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593, 596 straipsniais, teismas

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Pakeisti skolininką vykdomojoje byloje Nr.0053/14/00517/1 pagal Ignalinos rajono apylinkės teismo 2014 m. vasario 5 d. išduotą teismo įsakymą Nr.L2-136-664/2014 dėl skolos išieškojimo iš skolininko V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), uždarosios akcinės bendrovės “Ignalinos šilumos tinklai” įmonės kodas 155634880, naudai, nustatant, kad skolininkas pagal šį vykdomąjį dokumentą yra E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini).

Dėl nutarties per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Kęstutis Rimkus