- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-03-22
- Bylos Nr.
- A2.9.-168-786/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-14-3-00111-2012-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalija Ragauskienė
- Pažeidėjas
- J. S.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. S. 2012 m. vasario 13 d., 20.24 val., būdama neblaivi, tyčia, žinomai melagingai iškvietė policijos policijos pareigūnus į Gikonių k., Skiemonių sen., Anykščių r. Tokiais savo veiksmais J. S. padarė LR ATPK 186 straipsnyje numatytą pažeidimą.
Posėdžio metu J. S. paaiškino, kad 2012-02-13 būdama neblaivi, norėjo pagąsdinti savo sugyventinį, todėl iškvietė policijos pareigūnus. Kaip pareigūnai atvyko, pamelavo, kad jų nekvietė ir tuo apkaltino savo kaimynę. Teigė, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi.
Motyvuojamoji dalis
J. S. kaltė padarius ATPK 186 straipsnyje numatytą administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. R 100552, 2012-02-13 policijos pareigūno surašytu tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymų kvitu, iš kurio matyti, kad J. S. buvo nustatytas 1,81 promilių neblaivumas, O. P. paaiškinimu, kelionės lapu, pažyma apie asmens baustumą.
Išnagrinėjus bylos medžiagą, konstatuojama, jog J. S. veiksmuose yra nusižengimo, numatyto LR ATPK 186 str. požymiai. J. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino ir gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas), yra bausta administracine tvarka. J. S. skirtina LR ATPK 186 straipsnio sankcijos minimume numatyta nuobauda.
Vadovaujantis LR ATPK 37 straipsniu iš J. S. priteitinos Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato patirtos 15,00 Lt išlaidos kurui, kurios buvo sunaudotos tarnybiniu automobiliu važiuojant pagal melagingą iškvietimą.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
J. S. už LR ATPK 186 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymą skirti 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.
Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti bet kuriame banke į valstybės biudžetą sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).
Įpareigoti J. S. atlyginti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui 15,00 Lt patirtų išlaidų (sąskaitos Nr. LT 587300010129236477 AB Swedbank).
Nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.