- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-09-03
- Bylos Nr.
- 1-116-900/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-96-1-00657-2011-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Alma Berniūnaitė
- Civilinis ieškovas
- A. P.
- Kaltinamasis
- I. J.
- Advokatai
- Algirdas Zakrasas, Alfonsui Vladislovui Daukantui
nukentėjusiajai ir civilinei ieškovei A. P. bei nukentėjusiųjų ir civilinių ieškovų atstovui advokatui Algirdui Zakrasui,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėdama baudžiamąją bylą, kurioje I. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini) d. S. P., Latvijos Respublikos pilietis, našlys, baigęs 8 klases, pensininkas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Latvijos Respublikoje, neteistas, yra kaltinamas pagal LR BK 281 straipsnio 1 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. J. buvo kaltintas tuo, kad 2011 m. spalio 1 d. apie 15⁴⁰ val. nelygiareikšmių kelių Kuršėnai-Mažeikiai ir Kuršėnų aplinkkelio sankryžoje, Šiaulių rajone, vairuodamas L. N. priklausantį automobilį „Ford Tranzit“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), prieš sukdamas iš šalutinio kelio į pagrindinį nepraleido, kaip to reikalauja Kelių eismo taisyklių 158 punktas, pagrindiniu keliu važiuojančio automobilio „Opel Vectra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo automobilio savininkas A. P., ir su juo susidūrė, dėl to automobilio „Opel Vectra“ keleivei A. P. nesunkiai sutrikdyta sveikata, t. y. padaręs nusikaltimą pagal LR BK 281 straipsnio 1 dalį.
Bylą nagrinėjantis teismas iš Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento 2012 m. liepos 26 d. gavo raštą Nr. (959/12) 9R-2804, kuriame teigiama, kad kaltinamajam I. J. nepavyko įteikti procesinių dokumentų, nes pastarasis 2012 m. vasario 22 d. mirė.
Nagrinėjimo teisme dalyviai vieningai prašo teismo, kaltinamajam mirus, baudžiamąją bylą nutraukti, o civilinių ieškovų atstovas adv. A. Zakrasas papildomai prašo civilinius ieškinius palikti nenagrinėtus.
Motyvuojamoji dalis
Pagal BPK 3 straipsnio 1 dalies 7 punktą kaltinamojo mirtis yra viena iš aplinkybių, dėl kurių baudžiamasis procesas negalimas ir turi būti nutrauktas, nebent byla reikalinga mirusiajam reabilituoti. Nenustačius išimties taikymo pagrindų (reikalavimo tęsti procesą siekiant reabilituoti mirusįjį), baudžiamoji byla nutraukiama. Nutraukus baudžiamąją bylą, nukentėjusiųjų A. P. ir A. P. civiliniai ieškiniai dėl nusikalstama veika padarytos neturtinės žalos atlyginimo priteisimo subsidiariai iš kaltinamojo I. J., transporto priemonės savininko L. N. ir draudimo bendrovės AAS „Balticums“ paliekamas nenagrinėtas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 7 punktu, teismas
nutaria:
baudžiamąją bylą, kurioje I. J. kaltintas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 1 dalyje, nutraukti, kaltinamajam mirus.
Nukentėjusiųjų (civilinių ieškovų) A. P. ir A. P. civilinius ieškinius dėl nusikalstama veika padarytos neturtinės žalos atlyginimo priteisimo subsidiariai iš kaltinamojo I. J., transporto priemonės savininko L. N. ir draudimo bendrovės AAS „Balticums“ palikti nenagrinėtą.
Nutartis per 7 d. nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per šį apylinkės teismą.