Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. H. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 123 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 5 dalį, 124¹ straipsnio 7 dalį, 128 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas E. H. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs Klaipėdoje, Lietuvos respublikos pilietis, 11 klasių išsilavinimo, viengungis, Klaipėdos „(duomenys neskelbtini)“ gimnazijos 12 klasės moksleivis, gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustas administracine tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. H. P. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad jis 2014-11-20 apie 11.46 val., Biržų g. ir Plytinės g., Klaipėdoje, vairavo transporto priemonę AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančią E. P., neturėdamas teisės vairuoti, nes tokios teisės nėra įgijęs. Transporto priemonė nedrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu bei jai nustatyta neatlikta valstybinė techninė apžiūra, automobilis buvo su vasarinėmis padangomis. Tokiu būdu E. H. P. kaltinamas pažeidęs Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14, 226, 230 punktų reikalavimus.

E. H. P. nurodė, kad su pažeidimais sutinka ir nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, administraciniu sprendimu dėl uždraudimo motorinei transporto priemonei, priekabai, sugadintai eismo ar kitokio įvykio metu, dalyvauti viešajame eisme, paties E. H. P.paaiškinimu bei kita bylos medžiaga.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis konstatuojama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė KET 14, 226, 230 punktų reikalavimus. Tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 123 straipsnio 1 dalies, 123 straipsnio 5 dalies, 124¹ straipsnio 7 dalies, 128 straipsnio 1 dalies sudėtis.

Byloje atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. E. H. P. atsakomybe lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimus bei nuoširdžiai dėl jų gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – nebaustas administracine tvarka, yra jauno amžiaus – moksleivis, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Įvertinus visas išdėstytas aplinkybes, E. H. P.skirtinos ATPK 123 straipsnio 1 dalies, 123 straipsnio 5 dalies, 124¹ straipsnio 7 dalies, 128 straipsnio 1 dalies sankcijose numatytos minimalios nuobaudos, kurios bendrintinos, vadovaujantis ATPK 33 straipsniu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 33 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 7 d., 128 str. 1 d., 287 str. l d. 1 p., 293 str., 302² str., 302⁴str.,

nutaria:

E. H. P. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., padarymą skirti nuobaudą – 28 Eur (dvidešimt aštuonių Eur) baudą.

E. H. P. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., padarymą skirti nuobaudą – 23 Eur (dvidešimt trijų Eur) baudą.

E. H. P. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7d., padarymą skirti nuobaudą – 5 Eur (penkių Eur) baudą.

E. H. P. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., padarymą skirti nuobaudą – 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių Eur) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, paskirtas baudas subendrinti ir skirti E. H. P. galutinę subendrintą 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių Eur), baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Tai patvirtinantį kvitą pateikti Kvitą apie baudos sumokėjimą būtina pateikti Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biurui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.