Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Erika Zablockaja, rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovo UAB „Gotas“ ieškinio atsakovui G. R. dėl pasisavinto daikto vertės atlyginimo, įsiskolinimo už nuomą priteisimo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas UAB „Gotas“ kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo G. R. 3 831,67 Eur nuomos mokesčio, 3 329,28 Eur negrąžintų įrankių vertę, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

Pagal CPK 29 straipsnyje įtvirtintą bendrojo teritorinio teismingumo taisyklę, ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Fizinio asmens gyvenamąja vieta laikoma vieta, kurioje jis faktiškai dažniausiai gyvena. Jeigu asmuo faktiškai gyvena keliose vietose, tai vieta, su kuria asmuo yra labiausiai susijęs (kur yra asmens turtas ar didžioji turto dalis, kur yra jo darbo vieta arba kur jis gyvena ilgiausiai), laikoma jo pagrindine gyvenamąja vieta (CK 2.16 str.).

Ieškovas ieškinyje nurodo, jog atsakovo apskaityta gyvenamoji vieta yra Panevėžio miesto savivaldybėje, galima gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini). Ieškovas nenurodo, kokiu pagrindu nurodo, jog atsakovo gyvenamoji vieta yra Vilniaus m. sav. Priešingai, iš teismų informacinės sistemos LITEKO matyt, jog atsakovui visos iškeltos civilinės bylos yra nagrinėjamos Panevėžio miesto apylinkės teisme, bylose nurodytais adresais Panevėžio m. sav. atsakovui yra įteikiami procesiniai dokumentai.

Atsižvelgiant į tai, jog atsakovo gyvenamoji vieta yra Panevėžio m. sav., remiantis CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, ieškinys yra neteismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui, todėl atsisakytina jį priimti, išaiškinant ieškovui, kad su ieškiniu jis turi teisę kreiptis į Panevėžio miesto apylinkės teismą (Laisvės a. 17, Panevėžys 35200).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290-291 straipsniais,

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškovo UAB „Gotas“ ieškinį atsakovui G. R. dėl įsiskolinimo priteisimo, kaip neteismingą Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Išaiškinti ieškovui, kad su ieškiniu jis gali kreiptis į Panevėžio miesto apylinkės teismą (Laisvės a. 17, Panevėžys 35200).

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.